Acceso usuarios
Jenny Marlene Sosa Cardozo
, Mary A. Vera-Colina
La regulación de la auditoría (RA) ha tenido un creciente interés en la literatura académica, principalmente por la búsqueda de una auditoría de mayor calidad (QA) que logre una disminución de la brecha de expectativas de auditoría (BEA). La BEA se entiende como las diferencias entre lo que se espera, se percibe y lo que realmente puede hacer la auditoría. Es una problemática que genera un efecto negativo de reputación del rol del auditor y, por lo tanto, pérdida de conanza en la profesión. Mediante una revisión sistemática de literatura, este trabajo analiza 72 artículos y determina los temas de la regulación de la auditoría que han sido parte de la investigación académica de los últimos años (2019-2024). Los resultados indican que la regulación de la auditoría se ha preocupado por: mejorar su calidad; robustecer los procesos de inspección y vigilancia de los auditores; mitigar el riesgo de litigio y las posibles responsabilidades legales de los auditores, y mejorar aspectos como la independencia y los honorarios de auditoría. A pesar de ello, estos aspectos de la RA resultan ineficaces frente a la problemática de la brecha de expectativas de auditoría (BEA).
Audit regulation (AR) has garnered increasing attention in academic literature, mainly due to the pursuit of higher audit quality (AQ) and the aim of narrowing the audit expectation gap (AEG). The AEG refers to the discrepancies between what stakeholders expect from an audit, what they perceive it delivers, and what it can realistically achieve. this gap undermines the credibility of the auditor’s role and contributes to a decline in public trust in the profession. Through a systematic literature review, this study analyzes 72 academic articles published between 2019 and 2024 to identify the main topics addressed in recent research on audit regulation.
the findings reveal that AR has focused on enhancing audit quality, strengthening oversight and inspection mechanisms, mitigating litigation risk and legal liability for auditors, and improving key elements such as auditor independence and audit fees. However, despite these efforts, current regulatory approaches appear ineffective in addressing the underlying issues of the audit expectation gap (AEG).
A regulação da auditoria (RA) tem atraído crescente atenção na literatura acadêmica, principalmente devido à busca por maior qualidade na auditoria (QA) e à tentativa de reduzir a lacuna de expectativas na auditoria (LEA). A LEA refere-se às discrepâncias entre o que as partes interessadas esperam de uma auditoria, o que percebem que ela entrega e o que ela pode realisticamente alcançar. Essa lacuna compromete a credibilidade do papel do auditor e contribui para a perda de confiança pública na profissão.
Por meio de uma revisão sistemática da literatura, este estudo analisa 72 artigos acadêmicos publicados entre 2019 e 2024, com o objetivo de identificar os principais temas abordados nas pesquisas recentes sobre regulação da auditoria. Os resultados revelam que a RA tem se concentrado em aprimorar a qualidade da auditoria, fortalecer os mecanismos de supervisão e fiscalização, mitigar o risco de litígios e a responsabilidade legal dos auditores, além de melhorar elementos-chave como a independência do auditor e os honorários de auditoria. No entanto, apesar desses esforços, as abordagens regulatórias atuais parecem ineficazes para enfrentar as causas subjacentes da lacuna de expectativas na auditoria (LEA).
