Acceso usuarios
[1]
Guayaquil, Ecuador
Esta revisión sistemática explora cómo las tecnologías avanzadas de análisis de datos están transformando la metodología de investigación científica. Se examinaron fuentes que describen la transformación de diversas etapas del proceso investigativo por estas herramientas, desde la generación de hipótesis hasta la interpretación de resultados. Estas tecnologías ofrecen posibilidades sin precedentes para potenciar la investigación. Permiten identificar patrones complejos, como tendencias sutiles en datos genómicos o correlaciones inesperadas en estudios sociológicos, que podrían pasar desapercibidas con métodos tradicionales. Además, automatizan tareas repetitivas, liberando tiempo para análisis más profundos. Se destacan importantes retos éticos y prácticos. Los sesgos algorítmicos, por ejemplo, podrían perpetuar prejuicios existentes en los datos de entrenamiento, afectando la validez de los resultados en campos como la investigación médica o socioeconómica. También surgen preocupaciones sobre la privacidad de los participantes en estudios y el riesgo de exclusión de grupos subrepresentados en los datos. Se concluye que es imperativo adoptar un enfoque holístico y responsable. En la práctica, esto implica desarrollar marcos éticos sólidos, fomentar la colaboración entre disciplinas como la informática, la ética y las ciencias sociales, invertir en educación especializada, promover la transparencia en los procesos algorítmicos, y fortalecer la cooperación global mediante el intercambio responsable de datos y el desarrollo de estándares comunes de investigación.
This systematic review explores how advanced data analysis technologies are transforming scientific research methodology. Sources describing the transformation of various stages of the research process by these tools, from hypothesis generation to results interpretation, were examined. These technologies offer unprecedented possibilities to enhance research. They allow for the identification of complex patterns, such as subtle trends in genomic data or unexpected correlations in sociological studies, which might go unnoticed with traditional methods. Additionally, they automate repetitive tasks, freeing up time for more in-depth analysis. Significant ethical and practical challenges are highlighted. Algorithmic biases, for example, could perpetuate existing prejudices in training data, affecting the validity of results in fields such as medical or socioeconomic research. Concerns also arise regarding the privacy of study participants and the risk of exclusion for groups underrepresented in the data. The review concludes that adopting a holistic and responsible approach is imperative. In practice, this involves developing robust ethical frameworks, fostering collaboration between disciplines such as computer science, ethics, and social sciences, investing in specialized education, promoting transparency in algorithmic processes, and strengthening global cooperation through responsible data sharing and the development of common research standards.
