Acceso usuarios
José Juste Ruiz 
La Ley 19/2022, de 30 de diciembre, por la que se reconoce la personalidad del Mar Menor y de su cuenca, abrió una nueva página en nuestro Derecho ambiental. El recurso de inconstitucionalidad presentado por los diputados de VOX no ha sido respaldado por el pleno del Alto Tribunal, pese al apoyo de sus principales argumentos en el voto particular de 5 magistrados. El presente comentario resume los pronunciamientos de la sentencia sobre el reconocimiento de la personalidad y los derechos del Mar Menor como un ente natural, la distribución de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas y la medida en que la nueva ley puede afectar a la seguridad jurídica de los ciudadanos y a la tutela judicial efectiva de sus derechos. Por último, se sitúa la ley del Mar Menor en el contexto internacional y comparado, señalando algunas lagunas y carencias clamorosas, antes de alcanzar unas conclusiones sumarias
Law 19/2022, of December 30, recognizing the personality of the Mar Menor and its basin, opened a new page in Spain’s environmental law. VOX deputies filed an appeal of unconstitutionality, which has not been endorsed by the plenary of the High Court, despite the support of its main arguments in the joint dissenting vote of 5 magistrates. This commentary summarizes the Court’s ruling on recognizing the Mar Menor’s personality and rights as a natural entity, the distribution of powers between the state and autonomous communities, and the extent to which the new law may affect citizens legal certainty and effective judicial protection of their rights. Finally, the Mar Menor law is placed in its international and comparative context, pointing out some glaring gaps and shortcomings, before reaching some summary conclusions
