Puno, Perú
El presente artículo expone de manera clara y sencilla la dignidad humana del justiciable frente al poder jurisdiccional en el Perú, con una mirada desde la realidad, valor reconocido en el artículo 1 de la Constitución Política del Perú y respaldado por diversos organismos internacionales. La responsabilidad de garantizar este principio recae en el sistema judicial, en especial en el Poder Judicial, conforme a las prerrogativas otorgadas constitucionalmente. La potestad de administrar justicia implica una relación estrecha entre los órganos jurisdiccionales y el justiciable, entendido este último como toda persona que se somete a un proceso judicial. El objetivo es analizar la afectación del derecho a la dignidad humana de los justiciables en ellos procesos judiciales en el Perú, identificando los valores estructurales, institucionales, y culturales que la provocan o agravan. La metodología empleada es de enfoque cualitativo y diseño jurídico-dogmático, basada en la técnica de observación documental, utilizando fichas de análisis jurídico como instrumento de recolección de información. Entre las conclusiones. Se destaca que el justiciable tiene derecho a una tutela jurisdiccional efectiva sin menoscabo de su dignidad personal, siendo imperativo lograr una justicia que no genere daños subjetivos o afectaciones a su condición humana.
This article clearly and concisely presents the human dignity of the justiciable in the face of judicial power in Peru, with a perspective grounded in reality. This value is recognized in Article 1 of the Political Constitution of Peru and supported by various international bodies. The responsibility for guaranteeing this principle lies with the judicial system, particularly the Judiciary, in accordance with its constitutionally granted powers. The authority to administer justice implies a close relationship between judicial bodies and the justiciable, understood as any person who undergoes a legal proceeding. The objective is to analyze how the right to human dignity of justiciables is affected during judicial processes in Peru, identifying structural, institutional, and cultural factors that contribute to or worsen this situation. The methodology employed follows a qualitative approach with a legal-dogmatic design, based on documentary observation and the use of legal analysis sheets as the main data collection tool. The findings highlight that justiciables have the right to effective judicial protection without undermining their personal dignity, making it imperative to achieve justice without causing subjective harm or affecting their human condition.