Acceso usuarios
[1]
;
Apaza Lizarraga, Marleny Deisy
[1]
;
Cairo Méndez, Yanira Martha
[1]
;
Humpiri Andia, Pedro Lino
[1]
Puno, Perú
La implementación del Nuevo Código Procesal Penal (en adelante: NCPP) en el Perú ha significado una transformación formal y material del modelo procesal penal, pasando del tradicional sistema inquisitivo a uno de corte acusatorio adversarial. No obstante, diversos estudios revelan que esta transición no ha erradicado completamente las prácticas inquisitivas, observándose rezagos en la fase de investigación, el rol del Ministerio Público, el uso excesivo de la prisión preventiva, la valoración de actos de investigación y algunas actuaciones judiciales. Este artículo analiza críticamente dichos elementos desde una perspectiva jurídica y doctrinal, con el fin de identificar los desafíos para la consolidación del modelo acusatorio y proponer estrategias para superarlos.
The implementation of the New Code of Criminal Procedure (hereinafter: NCPP) in Peru has entailed a formal and material transformation of the criminal procedural model, shifting from a traditional inquisitorial system to an accusatory one. However, various studies reveal that this transition has not completely eradicated inquisitorial practices, observing shortcomings in the investigation phase, the role of the Public Prosecutor's Office, the excessive use of pretrial detention, the evaluation of investigative acts, and some judicial proceedings. This article critically analyzes these elements from a legal and doctrinal perspective, in order to identify the challenges to the consolidation of the accusatory model and propose strategies to overcome them.
