Resumen de Impacto jurídico de la modificación de plazos en la Directiva de búsqueda de personas desaparecidas en el Perú durante el periodo de violencia (1980-2000)

Kely Aldana Cansaya Tavera, Cecilia Mónica Ardiles Cáceres

• español

  Este artículo analiza la modificación de los plazos en el procedimiento de búsqueda humanitaria de personas desaparecidas en el Perú, con especial énfasis en la Directiva aprobada en mayo de 2025, que reforma la Directiva N.º 001-2020-JUS. El objetivo es evaluar el impacto jurídico y práctico de dicha reforma sobre el derecho a la verdad, el acceso a la justicia y las obligaciones internacionales del Estado, en el marco de las desapariciones forzadas ocurridas durante el período de violencia política interna entre 1980 y 2000.

  La investigación adopta un enfoque cualitativo, basado en el análisis documental de fuentes jurídicas, jurisprudenciales y doctrinarias relevantes. Se aplicaron criterios de selección centrados en la pertinencia temática, la vigencia normativa y la autoridad institucional, incluyendo tratados internacionales, sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos e informes técnicos de las Naciones Unidas.

  Se concluye que la reducción de plazos compromete la debida diligencia en los procesos de búsqueda, afecta la participación de los familiares y debilita los estándares técnico-científicos exigidos. Asimismo, representa un retroceso respecto de los compromisos internacionales asumidos por el Perú en materia de derechos humanos, memoria histórica y justicia transicional.

• English

  This article analyzes the modification of the time limits for the humanitarian search for missing persons in Peru, with special emphasis on the Directive approved in May 2025, which reforms Directive No. 001-2020-JUS. The objective is to evaluate the legal and practical impact of this reform on the right to truth, access to justice, and the State's international obligations, within the framework of enforced disappearances that occurred during the period of internal political violence between 1980 and 2000.

  The research adopts a qualitative approach, based on documentary analysis of relevant legal, jurisprudential, and doctrinal sources. Selection criteria focused on thematic relevance, normative validity, and institutional authority were applied, including international treaties, judgments of the Inter-American Court of Human Rights, and United Nations technical reports. It is concluded that the reduction in deadlines compromises due diligence in the search process, affects the participation of family members, and weakens the required technical and scientific standards. It also represents a setback from Peru's international commitments regarding human rights, historical memory, and transitional justice.