Resumen de Caso La Oroya versus Perú:: ¿continuidad o cambio del criterio de la Corte en materia de derecho al agua potable al incluir “contaminación ambiental” dentro de las causales?

Sergio Peña Neira, Patricio Araya Meza

• español

  En Comunidad La Oroya versus Perú evolucionan las causales de violación del derecho de acceso a agua potable como parte de una vida digna: la contaminación ambiental por desechos mineros de carácter industrial y el cambio climático. La sentencia deja constancia que el agua contaminada afecta los derechos a un medio ambiente saludable y a la salud. La ampliación de causal (contaminación por desechos industriales del agua) y derechos afectados (medio ambiente sano y salud) resulta una evolución importante en el contexto del cambio del clima y es la hipótesis propuesta.

• English

  In Community La Oroya versus Peru an evolution of the requirements in the violation of the rights to access to potable water have been presented as part of a decent life: environmental pollution due to miner waste of industrial grounds and climate change. The judgement establishes that contaminated water attacks the rights for a healthy environment and health. The extension of the cause (contamination from industrial waste) and violated rights (healthy environment, health) resulting in an important evolution in the contexts of climate change and is the presented hypothesis.