Brasil
Este artigo investiga a influência da mídia sobre a imparcialidade dos jurados no contexto do Tribunal do Júri brasileiro, com ênfase nos vieses cognitivos. A análise destaca como a exposição midiática, muitas vezes sensacionalista e parcial, pode ativar heurísticas como a da representatividade e o viés de confirmação, comprometendo a capacidade dos jurados de avaliar objetivamente as evidências apresentadas em tribunal. A pesquisa ressalta a vulnerabilidade dos jurados a essas influências externas, dada sua falta de preparação técnica comparada à dos juízes togados. Conclui-se que a mídia pode prejudicar a presunção de inocência, fundamental ao sistema de justiça, e propõe-se a adoção de medidas mitigatórias para assegurar julgamentos justos e imparciais.
This article examines the influence of media on the impartiality of jurors in the context of the Brazilian Jury Trial, with an emphasis on cognitive biases. The analysis highlights how media exposure, often sensationalist and biased, can activate heuristics such as representativeness and confirmation bias, compromising jurors' ability to objectively evaluate the evidence presented in court. The research emphasizes jurors' vulnerability to these external influences, given their lack of technical preparation compared to that of the judges. It concludes that media can undermine the presumption of innocence, fundamental to the justice system, and proposes the adoption of mitigating measures to ensure fair and impartial trials.