Acceso usuarios
El modelo histórico del defensor civitatis, que ciertamente no fue estable entre los siglos IV y VI d.C., presenta algunos aspectos interesantes para ser evaluados de modo comparativo-histórico. Por lo que respecta al tema de la elección/nombramiento, el Imperio Romano de Occidente y luego los reinos godos presentan una legitimación desde abajo, con la participación de todos los componentes de la ciudad (incluso los plebeyos), lo que garantizó que el cargo fuera siempre desempeñado por miembros de la élite local, pero con unos requisitos curriculares, morales y religiosos, definidos por la legislación. Se trataba, sin embargo, de una designación pendiente de confirmación por parte del emperador romano o del rex Gothorum, realizada en el marco de una organización pública jerárquica.
The historical model of the defensor civitatis, which was certainly not stable between the 4th and 6th centuries AD, presents some interesting aspects to be evaluated from a comparative-historical perspective. Regarding the issue of election/appointment, the Western Roman Empire and later the Gothic kingdoms presented a bottom-up legitimation, with the participation of all members of the city (even the plebeians): this ensured that the office was always held by members of the local elite, but with curricular, moral, and religious requirements defined by law. However, this was an appointment pending confirmation by the Roman emperor or the rex Gothorum, carried out within the framework of a hierarchical public organization.
