Acceso usuarios
Gonzalo Martín Fernández
El habeas corpus es entendido hoy día en los estados democráticos como el gran amparo de la libertad individual, como un instrumento procesal de las personas frente al abuso de los poderes públicos. Ocupa un lugar preeminente en la historia del constitucionalismo, puesto que se erige como la protección más eficaz jamás inventada para garantizar la libertad humana, fundamentalmente contra las detenciones arbitrarias, injustificadas e ilegítimas. Entendida la detención legal como como una privación de libertad de carácter temporal, ejecutada por los agentes del poder público y consistente en la aprehensión física de un sujeto para su posterior comparecencia ante la autoridad judicial, por haber cometido indiciariamente un ilícito penal, cuyas responsabilidades deberán ser dirimidas en un eventual juicio, su contraparte se encuentra, precisamente, en los abusos que estos mismos poderes intervinientes puedan cometer. Puesto que el ius puniendi del Estado se encuentra en constante conflicto con el derecho a la libertad personal, los riesgos inherentes han provocado a lo largo de los tiempos que el Derecho ideara mecanismos de control, conforme iba evolucionando en su vocación proteccionista de la convivencia social. Así nace la institución del habeas corpus, como garante procesal de la libertad, cuyos precedentes pueden ser rastreados en los ordenamientos jurídicos anglosajón y aragonés, pero cuyo germen radica, precisamente, en el Derecho Romano. No se trata de una mera locución tomada del latín, sino de un conjunto de reacciones jurídicas que, con sus diferencias, fueron estableciéndose según qué épocas, para proteger a los ciudadanos de los abusos de poder.
The writ of habeas corpus is currently developed in democratic states as a great safeguard of individual freedom, as a procedural instrument for individuals against the abuse of public authorities. It occupies a preeminent place in the history of constitutionalism, since it stands as the most effective protection ever invented to guarantee human freedom, fundamentally against arbitrary, unjustified and unlawful detentions. Legal detention is conceived as a temporary deprivation of liberty, carried out by law enforcement officers and results on the physical apprehension of a citizen for subsequent appearance before a court of justice, for having allegedly committed a criminal offense, the responsibilities for which must be settled in a possible trial. Its counterpart lies precisely in the abuses that these same intervening powers may commit. Since the nation's ius puniendi is in constant conflict with the right to personal liberty, the inherent risks have led the Law to devise control mechanisms over time, as it evolved in its protectionist vocation for social coexistence. Thus was born the institution of habeas corpus, as a procedural guardian of liberty, whose precedents can be traced in the Anglo-Saxon and Aragonese legal systems, but whose seed lies, precisely, in Roman Law. It is not a mere expression borrowed from Latin, but rather a set of legal reactions that, with their differences, were established according to the era, to protect citizens from abuses of power.
