Il ruolo dei concetti giuridici indeterminati nell’implementazione dei rapporti tra l’ordinamento eurounitario e gli ordinamenti nazionali. Il ruolo nomifilattico della Corte di Giustizia dell’UE

• Autores: Corrado Antonucci
• Localización: Revista general de derecho público comparado, ISSN 1988-5091, Nº. 37, 2025
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • The role of indeterminate legal concepts in the implementation of relations between the eu and national legal systems. The nomofilatic role of the EU court of justice
  • El papel de los conceptos jurídicos indeterminados en el ordenamiento jurídico de la UE. El diálogo de los tribunales entre el efecto directo y la interpretación conforme.
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo analiza la labor de concretización de determinados conceptos jurídicos indeterminados llevada a cabo por el Tribunal de Justicia de la UE. En efecto, éste debe, por una parte, garantizar la autonomía procesal de la que gozan los Estados miembros, pero, al mismo tiempo, es el garante de la primacía del derecho de la Unión europea y de su aplicación uniforme en todo su territorio. Esta tarea se lleva a cabo mediante la obligación de interpretación conforme por parte de los órganos jurisdiccionales nacionales como corolario del principio de cooperación leal y mediante la ponderación de principios realizada por el Tribunal de Justicia, propia de todos los tribunales constitucionales.

  • English

    This paper analyses the work of concretization of certain undefined legal concepts carried out by the Court of Justice of the Eu. The latter, in fact, must, on the one hand, guarantee the procedural autonomy enjoyed by the Member States but, at the same time, it is the guarantor of the primacy of European Union law and its uniform application throughout his territory. This task is pursued through the obligation of conforming interpretation on the part of national courts as a corollary of the principle of loyal cooperation and through the balancing of principles carried out by the Court of Justice, which is typical of every constitutional court.

  • italiano

    Il presente scritto analizza l’opera di concretizzazione di alcuni concetti giuridici indeterminati compiuta dalla Corte di Giustizia dell’Ue. Quest’ultima, infatti, deve da un lato garantire l’autonomia processuale e procedimentale di cui godono gli Stati membri ma, al contempo, è garante della primazia del diritto eurounitario e della sua uniforme applicazione in tutto il territorio unionale. Questo compito viene perseguito tramite l’obbligo di interpretazione conforme in capo ai giudici nazionali quale corollario del principio della leale collaborazione e attraverso il bilanciamento tra principi effettuato dalla stessa Corte di giustizia, il quale è tipico di ogni giurisdizione costituzionale.

• Referencias bibliográficas
  • Baratta B., “Il telos dell’interpretazione conforme all’acquis dell’Unione”, Rivista di diritto internazionale, Vol. 1, 2015.
  • Celotto A., Groppi T., “Diritto Ue e diritto nazionale: primautè vs controlimiti”, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, Vol....
  • Chiti M.P., “Le peculiarità dell’invalidità amministrativa per anticomunitarietà”, in Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, Vol....
  • Civitarese Matteucci S., “Obbligo di interpretazione conforme al diritto Ue e principio di autonomia procedurale in relazione al diritto amministrativo...
  • Ferrero E., “Concetti giuridici indeterminati e poteri discrezionali delle amministrazioni”, Diritto e processo amministrativo, Rivista trimestrale,...
  • Galetta D.U., “La giurisprudenza della Corte di giustizia in materia di autonomia procedurale degli Stati membri dell’Unione Europea”, Ius...
  • Galetta D.U., L’autonomia procedurale degli Stati membri dell’Unione europea: paradise lost? Studio sulla c.d. autonomia procedurale: ovvero...
  • Gaja G., “Alternative ai controlimiti rispetto a norme internazionali generali e a norme dell’Unione Europea”, Rivista di diritto internazionale”,...
  • Giavazzi M., “L’effetto utile dell’effetto diretto delle norme Ue e l’interpretazione valutativa delle norme di contenuto vago: una riflessione...
  • Giavazzi M., “Alla ricerca del principio di effettività nella giustizia amministrativa”, in Diritto amministrativo nell’Unione Europea”, ed....
  • Giavazzi M., Anatomia del processo amministrativo. Riflessioni sull’autonomia processuale negli Stati dell’UE, Esi, Napoli, 2021.
  • Greco G., “L’accertamento delle violazioni del diritto della concorrenza e il sindacato del giudice amministrativo”, Rivista italiana di diritto...
  • Komárek J., “Czech Constitutional Court playing with matches: the Czech Constitutional Court declares a judgment of the Court of justice of...
  • Lenaerts K., “National identity, the equality of member states before the Treaties and the primacy of Eu law”, Giornata di studio per le celebrazioni...
  • Martínez Estay I., “Los conceptos jurídicos indeterminados en el lenguaje constitucional”, Revista de derecho político, n. 105, 2019.
  • Mertens De Wilmars J., “L’efficacité des différentes techniques nationales de protection juridique contre les violations du droit communautaire...
  • Montedoro G., “Il regime processuale dell’atto nazionale anticomunitario. I poteri del giudice nel contezioso implicante l’applicazione del...
  • Pedrini F., “Il cortocircuito dell’interpretazione ultra vires”, Dpce Online, n. 2, 2020.
  • Pellegrini D., I controlimiti al primato del diritto dell’Unione europea nel dialogo tra le corti, Firenze University Press, Firenze, 2022.
  • Pulvirenti M.G., “Intangibilità del giudicato, primato del diritto comunitario e teoria dei controlimiti costituzionali”, Rivista italiana...
  • Raiti G., “Giudicato civile interno e sopravvenuta giurisprudenza contraria della Corte di giustizia: non è sempre Lucchini”, Rivista italiana...
  • Rauchegger C., “National constitutional rights and the primacy of EU law: M.A.S.”, in Common Market Law Review, n. 55, 2018.
  • Rodotà S., “Il tempo delle clausole generali”, Rivista critica del diritto privato, n. 4, 1987.
  • Rossi L.S., “Regole dell’Unione europea ed eccezioni nazionali: la questione “identitaria””, Giornata di studio per le celebrazioni del 70°...
  • Ruggeri A., “Primato del diritto sovranazionale versus identità costituzionale? (alla ricerca dell’araba fenice costituzionale: <>)”,...
  • Šadl U., Mair S., “Mutual disempowerement: Case C-441/14 Dansk Industri, acting on behalf of Ajos A/S v Estate of Karsten Eigil Rasmussen...
  • Saitto F., “Giurisdizione costituzionale e protezione dei diritti fondamentali in Europa. I sistemi accentrati di fronte alle sfide della...
  • Sarmiento D., “Requiem for judicial dialogue. The German Federal Constitutional Court’s judgment in the Weiss case and its european implications”,...
  • Sauer H., “Substantive Eu law review beyond the veil of democracy: the German Federal Constitutional Court ultimately acts as Supreme Court...
  • Travaglino G., “La responsabilità contrattuale tra tradizione e innovazione”, Responsabilità civile e previdenza, Vol. 1, 2016.
  • Weiler J.H.H., “Van Gend en Loos: The individual as subject and object and the dilemma of european legitimacy”, International Journal of Constitutional...
  • Wendel M., “Paradoxes of ultra-vires review: a critical review of the PSPP decision and its initial reception”, German Law Journal, Vol. 21,...
  • Ziller J., “The unbearable heaviness of the German constitutional judge. On the judgment of the Second Chamber of the German federal Constitutional...