Acceso usuarios
Rocío Guadalupe Quiñones Andrade
México es un país diverso, conformado por pueblos y comunidades indígenas, pueblos afromexicanos y personas mestizas, principalmente. Ello tiene como resultado que, además de la exquisita mezcla de culturas, tradiciones y lenguajes, se conciban varias normas diferentes a las estatales, pero que son igualmente válidas al provenir de los usos y costumbres de los pueblos originarios, concibiéndose de esta manera un pluralismo jurídico. Estas legislaciones se reconocen y protegen en el artículo segundo constitucional, que dispone que los pueblos indígenas y afromexicanos tienen el derecho de determinarse libremente. En este trabajo se explora el contenido normativo que instituye como válida esta multiplicidad de normas, para después, contrastar la legislación con la realidad y de esta manera, concluir si este reconocimiento implica el respeto de su normatividad ancestral.
Mexico is a multicultural country composed of various indigenous communities, Afro-descendant populations, and mestizo individuals. This kaleidoscopic blend of cultures, traditions, and languages creates a normative framework that differs from state law. These frameworks are legitimate under the customary law of Indigenous peoples, reflecting a context of legal pluralism in Mexico. Such legislation is recognized and protected by Article 2 of the Constitution, which establishes the right of Indigenous and Afro-Mexican people to self-determination. This paper analyzes the normative content that underpins the legal validity of these diverging norms, contrasting the legislative framework with its empirical dimensions. This analysis aims to assess whether the legislation effectively recognizes their ancestral customary law
