El recurso de amparo constitucional está en crisis, requiriendo cuidados paliativos en su agonía para después renacer superando la actual y aporética binaridad jurisdiccional incompatible con la unidad del ordenamiento jurídico, terapia que requiere soluciones de lege ferenda a corto y medio plazo. Configuran el diagnóstico que aconseja esa terapia quirúrgica en dos fases, la identidad de competencias de las jurisdicciones constitucional y ordinaria en este punto que impide trazar una frontera entre ambas más allá de la estrictamente funcional, identidad que genera conflictos de competencia positivos, pero, sobre todo, negativos que causan indefensión al justiciable, problema al que se suman los de parcialidad y arbitrariedad que afectan hoy al Tribunal Constitucional.
The constitutional protection appeal is in crisis, requiring palliative care in its final stages of life in order to be reborn, overcoming the current aporetic jurisdic-tional binary incompatible with the unity of the legal system. This therapy requires short- and medium-term de lege ferenda solutions. The diagnosis that advises this two-phase surgical therapy is the identity of the jurisdictions of the constitutional and ordinary jurisdictions at this point, which prevents drawing a boundary between the two beyond a strictly functional one. This identity generates positive conflicts of jurisdiction but, above all, negative that leave the plaintiff defenseless. This problem is compounded by the problems of partiality and arbitrariness that currently affect the Constitutional Court.