Acceso usuarios
Gonzalo Letelier Widow
El artículo investiga el origen de la noción de "estado de naturaleza" a partir de un análisis del término acuñado por Hobbes. Tras una breve discusión del status questionis, que permite precisar su relación con los diversos "status" de la naturaleza humana según la teología escolástica de la época (1), se analiza el uso de los conceptos de "naturaleza pura" y de "condición natural del hombre" (y sus formas equivalentes) en la obra de Hobbes (2). A partir de este análisis, se argumenta que la noción hobbesiana surge de una alteración de la consideración del hombre "in puris naturalibus" de Tomás de Aquino por parte de la teología escolástica posterior a Trento (3), que la entiende como un nuevo "status" de la naturaleza humana, construido de modo abstractivo y con función hipotética, idéntico en su contenido con el "status" teológico de naturaleza caída y con el "status" histórico de ley natural.
This article investigates the origin of the notion of "state of nature" by analysing the term coined by Hobbes. After a brief discussion of the status quaestionis, which clarifies its relationship with the various "status" of human nature according to the scholastic theology of the time (1), I analyse the use of the concepts of "pure nature" and "the natural condition of man" (and their equivalent forms) in Hobbes' work (2). From this analysis, I argue that the Hobbesian notion arises from an alteration of Thomas Aquinas' consideration of man "in puris naturalibus" by post-Trent scholastic theology (3), which understands it as a new "status" of human nature, constructed in an abstractive way and with an hypothetical function, identical in its content with the theological "status" of fallen nature and with the historical "status" of natural law.
