Acceso usuarios
Javier Zamora García, Sebastián Umpierrez de Reguero, Lisa Zanotti
La relación entre los partidos de la derecha radical populista y el neoliberalismo sigue siendo objeto de debate académico. Mientras que amplios sectores de la literatura en Europa sostienen que el neoliberalismo ha perdido protagonismo dentro de esta familia ideológica, existen ejem-plos contemporáneos que muestran una convivencia entre neoliberalismo y nacionalismo no exenta de contradicciones. Este artículo examina dicha convivencia contradictoria en el discurso electoral hacia la inmigración latinoamericana de dos partidos de derecha en España: VOX y el Partido Popular (PP). Centrándonos en el caso de la ciudad y la región de Madrid, analizamos 21 intervenciones electorales y 3 debates televisivos mediante una aproximación teórico-cualitativa. Los resultados muestran que, en su pugna con el PP, VOX se ve obligado a conciliar la imagen de Madrid como una ciudad/región abierta y global con su propia defensa de una identidad nacional excluyente. En este marco, VOX intenta integrar selectivamente a los inmigrantes latinos dentro de una narrativa nacionalista restrictiva, mientras que el PP adopta un nacionalismo madrileño más incluyente que enfatiza retóricamente la inclusión del diferente. Ambos partidos recurren también a un marco discursivo neoliberal, aunque con diferencias clave: el PP lo hace desde una lógica globalista y acogedora del diferente, mientras que VOX plantea una ambigua alianza iberoamericana en contra del socialismo que, priori-zando en última instancia a los españoles, evidencia contradicciones en su relato.
The relationship between populist radical right parties and neoliberalism continues to be a subject of academic debate. While large sections of the literature in Europe often argue that neoliberalism has lost prominence within this ideological family, there are contemporary examples that show coexistence between neoliberalism and nationalism, however contradic-tory. This article examines this contradictory coexistence in the electoral discourse on Latin American immigration of the two main right-wing parties in Spain: VOX and the People’s Party (PP). Focusing on the case of the city and region of Madrid, we analyse 21 electoral speeches and 3 televised debates using a theoretical-qualitative approach. The results show that, in its struggle with the PP, VOX is forced to reconcile Madrid’s image as an open and global city/region with its own defence of an exclusionary national identity. In this context, VOX attempts to selectively integrate Latin American immigrants into a restrictive nationalist narrative, while the PP adopts a more inclusive Madrid nationalism that rhetorically empha-sises the inclusion of those who are different. Both parties also resort to a neoliberal discursive framework, although with key differences: the PP does so from a globalist logic that welcomes difference, while VOX proposes an ambiguous Ibero-American alliance against socialism which, ultimately prioritising Spaniards, reveals contradictions in its narrative.
