Justicia penal negociada y salidas alternativas en el proceso penal de las personas jurídicas.

• Maximiliano Portales González ^[1] ; Isabel Ximena González Ramírez ^[2]
  1. [1] University of Edinburgh

     University of Edinburgh

     Reino Unido

     
  2. [2] Universidad Central de Chile

     Universidad Central de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Política Criminal: Revista Electrónica Semestral de Políticas Públicas en Materias Penales, ISSN-e 0718-3399, Vol. 20, Nº. 39, 2025
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Criminal justice and alternatives to prosecution of legal entities
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo tiene por objeto analizar las necesidades político-criminales que nos lleven a considerar la inserción en el tratamiento de delitos cometidos por las personas jurídicas, de un régimen de salidas alternativas al proceso penal como medida preferente al enjuiciamiento y la aplicación de una pena. El estudio utilizo una metodología cualitativa, con fuentes de derecho comparado y dogmática penal, con un diseño de carácter dogmático y exploratorio. Como conclusión se plantea que la implementación de un modelo de justicia penal negociada aplicado en una fase previa al enjuiciamiento de la persona jurídica podría bajo ciertas condiciones ser legítimamente insertado en un sistema de Derecho procesal penal. Es necesario que este modelo se ajuste a la consecución de objetivos político criminales específicos en el ámbito de la prevención del crimen corporativo, permitiendo la imposición de acuerdos que contengan requerimientos de compliance adecuados para promover tanto la autorregulación, como la prevención, detección y reporte de hechos delictivos, que cambien la cultura organizacional y de gestión de las personas jurídicas, permitiendo reparaciones a los afectados cuando corresponda.

  • English

    This article aims to analyze the political-criminal needs that lead us to consider the insertion in the treatment of crimes committed by legal entities, of a regime of alternative solutions to the criminal process as a preferential measure to prosecution and the application of a sentence. The study used a qualitative methodology, with sources of comparative law and criminal dogmatics, with a dogmatic, descriptive and exploratory design. In conclusion, it is proposed that the implementation of a negotiated criminal justice model applied in a phase prior to the prosecution of the legal entity could, under certain conditions and limits, be legitimately inserted into a system of criminal procedural law. It is necessary that this model adjusts to the achievement of specific political-criminal objectives in the field of prevention and fight against corporate crime, allowing the imposition of proportional and dissuasive financial sanctions agreements, which contain compliance requirements. appropriate to promote both self-regulation and the prevention, detection and reporting of criminal acts, which change the organizational and management culture of legal entities, allowing reparations to those affected when appropriate.