Acceso usuarios
José Jafet Noriega Zamudio, Diego Abraham Nuñez Aguirre
Este artículo, sustentado en una metodología cualitativa, examina la totalidad de sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de desaparición forzada -tanto condenatorias como de supervisión de cumplimiento-, complementándose con una revisión documental de fuentes doctrinales especializadas. Su objetivo es evaluar la eficacia en la ejecución de dichas resoluciones a través del análisis de las medidas reparatorias ordenadas a los Estados de Perú y México. Asimismo, se abordan los contextos en los que estos crímenes han ocurrido, identificando patrones persistentes de resistencia estatal e indiferencia gubernamental frente a sus obligaciones internacionales. Desde esta perspectiva, se exploran las causas estructurales del incumplimiento y se proponen alternativas que contribuyan a una implementación más efectiva de los compromisos convencionales asumidos, en favor de la justicia y la reparación integral de las víctimas.
This article, based on a qualitative methodology, examines all rulings issued by the Inter-American Court of Human Rights on enforced disappearance—both condemnatory judgments and compliance supervision decisions—complemented by a documentary review of specialized doctrinal sources. Its aim is to assess the effectiveness of the implementation of these rulings by analyzing the reparative measures ordered to the States of Peru and Mexico. It also addresses the contexts in which these crimes have occurred, identifying persistent patterns of state resistance and governmental indifference to international obligations. From this perspective, it explores the structural causes of non-compliance and proposes alternatives to foster a more effective implementation of the conventional commitments undertaken, in pursuit of justice and the comprehensive reparation of victims.
