Cuando las élites se asustan y coluden: "backlash" judicial y el deterioro democrático en Guatemala y Perú

• María Claudia Augusto Meléndez ^[1] ; Aarón Quiñón ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica del Perú

     Pontificia Universidad Católica del Perú

     Perú

     
• Localización: Elecciones, ISSN-e 1995-6290, ISSN 1994-5272, Nº. 29, 2025, págs. 169-200
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • When elites panic and collude: judicial backlash and the deterioration of democracy in Guatemala and Peru
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo argumentamos que el deterioro democrático en Guatemala y Perú no puede entenderse sin considerar el backlash judicial impulsado por las élites. En lugar de una concentración de poder, proponemos la colusión de las élites políticas como un mecanismo alternativo para la desdemo-cratización. Aunque fragmentadas, estas élites se coludieron frente a lo que consideraron amenazas para sus intereses vitales. En ambos países, las investigaciones y procesos judiciales derivados de escándalos de corrupción generaron una percepción de amenaza que condujo a una respuesta agresiva de las élites para asegurar su supervivencia. Como consecuencia del backlash judicial, se debilitaron elementos básicos de la democracia, como el sistema de pesos y contrapesos, el pluralismo político y la libertad de prensa, lo que constituyó la antesala del retroceso democrático. De esta manera, en este artículo enfatizamos en cómo élites fragmentadas se coluden frente a los avances en materia anticorrupción y exponemos las implican-cias del backlash judicial para el retroceso democrático.

  • English

    In this article we argue that the democratic erosion in Guatemala and Peru cannot be fully understood without considering the elite-led judicial backlash. Rather than a process of power concentration, we argue this is a collusion of political elites as an alternative mechanism for de-democratization. Despite their internal fragmentation, political elites colluded in response to perceived threats to their vital interests. In both countries, investigations and prosecutions stemming from corruption scandals triggered a sense of urgency that prompted an aggressive and coordinated response to ensure their survival. The outcome of this backlash has been the erosion of core democratic principles—such as the separation of powers, political pluralism, and press freedom—paving the way for democratic backsliding. Thus, in this article, we emphasize how fragmented elites collude against the advances in anti-corruption. Furthermore, we show and expose the implications of the judicial backlash for democratic backsliding.