This paper analyses the problems arising from the dismissal of cases on the grounds of statutes of limitations. Starting from the delicate relationship between the statute of limitations and the principle of the reasonable length of investigations, this study aims at identifying the effects of the gradual passage of time on certain fundamental rights that conflict with one another. We shall point out that while the expiration of the statute of limitations can facilitate the establishment of the accused’s right to be forgotten, it simultaneously undermines the rights of the injured party. This is due to the fact that the latter, thanks to supranational and international case-law, holds multiple rights that are frustrated by the improper and inadequate management of notitiae criminis and by the long duration of investigations. Given the frequency of this phenomenon, the present study aims to explore its causes, with a view to assessing the efficacy of recently introduced “anti-stasis” remedies in overcoming the obstacles that lead to the expiration of the statute of limitations.
O presente trabalho analisa o problema da decisão de arquivamento com fundamento na prescrição da pretensão punitiva. Partindo da delicada relação entre a prescrição penal e o princípio da duração razoável da investigação, busca-se identificar os efeitos do decurso lento do tempo sobre a tutela conferida a determinados interesses, por vezes conflitantes entre si. De fato, se por um lado o instituto da prescrição permite a concretização do direito ao esquecimento da pessoa investigada, por outro, sua aplicação pode comprometer determinadas garantias atribuídas à vítima. Esta, em virtude das influências internacionais e supranacionais, passou a ser titular de diversos direitos e prerrogativas, cujo exercício, no entanto, corre o risco de ser frustrado por uma gestão inadequada ou indevida das notitiae criminis e dos prazos de duração da fase investigatória. Dada a frequência com que se verifica o fenômeno ora examinado, o objetivo desta breve análise é identificar as causas que levam à consolidação dessa situação patológica, a fim de avaliar a adequação dos instrumentos atualmente disponíveis aos particulares que detenham interesse no sentido de que a atividade investigativa seja conduzida de forma célere e eficaz.
Il presente contributo analizza il problema della dichiarazione di archiviazione per prescrizione di reato. Prendendo le mosse dai delicati rapporti esistenti tra la prescrizione e il principio di ragionevole durata delle indagini, si cercheranno di individuare gli effetti del lento scorrere del tempo sulla tutela riconosciuta ad alcuni interessi, apparentemente in contrasto tra loro. Se, infatti, l’istituto della prescrizione consente al diritto all’oblio dell’accusato di prendere forma, la sua operatività può al contempo pregiudicare alcune garanzie attribuite alla persona offesa. Quest’ultima, infatti, grazie alle influenze sovranazionali e internazionali, è oggi titolare di molteplici poteri e facoltà, il cui esercizio rischia però di essere frustrato da una scorretta e impropria gestione delle notizie di reato e dei tempi di durata delle indagini. Data la frequenza con la quale si manifesta il fenomeno preso in considerazione, l’obiettivo di questa breve analisi è quello di individuare le cause che determinano il concretizzarsi di tale situazione patologica, così da verificare l’adeguatezza degli strumenti di cui attualmente dispongono i privati che abbiano un interesse a che l’accertamento investigativo sia condotto in maniera tempestiva.