Acceso usuarios
Carlos Martín Gómez Marinero
La reforma judicial de 15 de septiembre de 2024 representa un rompimiento con el modelo de organización y administración judicial de doscientos años de historia constitucional mexicana, fundamentalmente por el establecimiento de un inédito proceso electoral para elegir a juzgadores de los treinta y tres poderes judiciales del Estado mexicano. No obstante, el cambio constitucional también se ocupó de otras cuestiones de importancia, como la eliminación del Consejo de la Judicatura Federal y, en su lugar, la implementación de un Tribunal de Disciplina Judicial y de un Órgano de Administración Judicial. En este contexto, en el presente trabajo se analizan los órganos de administración y disciplina, previstos en el artículo 100 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a partir de su integración, funcionamiento y atribuciones, donde se destacan algunos de los inconvenientes de su diseño institucional.
The 2024 judicial reform represents a break with the model of organization and administration of two hundred years of mexican constitutional history, fundamentally due to the establishment of an unprecedented electoral process to elect judges of the thirty-three ju-dicial branches of the mexican State. However, the constitutional change also addressed other important issues such as the elimination of the Federal Judiciary Council, and, in its place, the implementation of a Judicial Administration Body and a Court of Judicial Discipline. In this context, this paper analyzes the administrative and disciplinary bodies provided for in article 100 of Political Constitution of the United Mexican States are analyzed based on their inte-gration, operation and powers highlighting some of the drawbacks of its institutional design stand out.
