México
En el ensayo proponemos, dadas las vulnerabilidades de niñas, niños y adolescentes, que es razonable la existencia una teoría de la argumentación específica para ese sector que sea diferente a las teorías estándar, sobre todo en la materia penal. Abordamos desde la argumentación tres problemas que pueden impactar positiva o negativamente la maximización de los derechos fundamentales de las niñas, niños y adolescentes, y que están relacionados con los principios implícitos y extrasitémicos, con las reformas constitucionales regresivas respecto a los derechos de los niños, y en relación al uso dominante del principio de proporcionalidad en la argumentación.
In the essay we propose, given the vulnerabilities of girls, boys and adolescents, that it is reasonable to have a specific theory of argumentation for that sector that is different from standard theories, especially in criminal matters. We address from the argumentation three problems that can positively or negatively impact the maximization of the fundamen-tal rights of girls, boys and adolescents, and that are related to the implicit and extrasystemic principles, with the regressive constitutional reforms regarding the rights of children, and in relation to the dominant use of the principle of proportionality in the argumentation.