Acceso usuarios
Aarón Benjamín López Feldman
Esta nota de investigación tiene como objetivo presentar una problematización teórico-metodológica de un proyecto urbano: el llamado Distrito Tec, en Monterrey, Nuevo León. Para realizar esta problematización es necesario romper epistemológicamente no sólo con el objeto pre-construido desde las narrativas legitimadoras del proyecto Distrito Tec y de la ciudad como escala obvia, sino también con los conceptos fetiche (gentrificación, acumulación por desposesión) que se han convertido, para las ciencias sociales, en lugar común académico. Desde esta perspectiva, el Distrito Tec puede entenderse no como un proyecto de “regeneración urbana”, sino como parte de las estrategias históricas de reproducción social de la élite empresarial local, en específico mediante la espacialización de su ethos y de la actualización de sus prácticas paternalistas.
Esta nota de pesquisa tem como objetivo apresentar uma problematização teórico-metodológica de um projeto urbano: o chamado Distrito Tec, em Monterrey, Nuevo León, México. Para realizar esta problematização é necessário romper epistemologicamente não só com o objeto pré-construído a partir das narrativas legitimadoras do projeto DistritoTec e da cidade como escala óbvia, mas também com os conceitos de fetiche (gentrificação, acumulação por desapropriação) que têm tornou-se, para as ciências sociais, um lugar-comum acadêmico. Nessa perspectiva, o Tec District pode ser entendido não como um projeto de “regeneração urbana”, mas como parte das estratégias históricas de reprodução social da elite empresarial local, especificamente através da espacialização do seu ethos e da atualização das suas práticas paternalistas.
This research note seeks to present a theoretical-methodological problematization of an urban project: the DistritoTec (2012-2025) in Monterrey, Nuevo León. Achieving this problematization requires making an epistemological break not only from the object pre-constructed from the legitimizing narratives of the DistritoTec project and the city as an obvious scale, but also from the fetish concepts (such as gentrification and accumulation by dispossession) that have become an academic commonplace for the social sciences. From this perspective, the DistrictoTec can be understood not as an “urban regeneration” project, but as part of the historical strategies of social reproduction of the local business elite, specifically through the spatialization of its ethos and the updating of its paternalistic practices.
