Quito, Ecuador
Si bien la política no se resuelve en las redes sociales, los recursos para la acción colectiva y la innovación de repertorios de contienda política no dejan de estar marcados por las emergentes interacciones en la polis digital. Este artículo analiza un caso de activismo político llevado a cabo por colectivos religiosos provida en torno a la legalización del matrimonio civil entre personas del mismo sexo en Ecuador y desplegado en Twitter en junio de 2019. Formulamos y ponemos en práctica un modelo analítico sobre mecanismos de politización en arenas públicas virtuales. Planteamos tres momentos en ese proceso: identificación, enmarcamiento y definición de la situación y trabajo político con fines de incidencia. Se describe la politización religiosa con base en información cuantitativa y cualitativa.
Although politics is not diluted in social media, resources for collective action and innovation of repertoires of political contention are marked by emerging interactions in the digital polis. This article analyzes a case of political activism on the legalization of same-sex civil marriage in Ecuador, leaded by pro-life religious collective actors and undertaken on Twitter in June 2019. We formulate and use analytical model on politicization mechanisms in virtual public arenas. We pinpoint three moments in this process: identification, framing and definition of the situation, and political work for advocacy. Religious politicization is described using quantitative and qualitative information.