Acceso usuarios
José Miguel Rojo Martínez
España es un país con altos niveles de polarización afectiva. Algunos estudios sostienen que esto es consecuencia de un aumento de la polarización ideológica, mientras que otros destacan el efecto de ciertos temas, así como la influencia de las redes sociales, las élites y los cambios en la oferta partidista. En este artículo proponemos otra explicación basada en el efecto de las percepciones erróneas. En primer lugar, mostramos que los individuos que tienen una percepción más irrealista de la posición ideológica de un partido tienden a desarrollar también mayores sentimientos de antipatía hacia dicho partido. En segundo lugar, demostramos que la polarización percibida incrementa la polarización afectiva individual. Nuestras actitudes están influenciadas por los juicios que hacemos sobre la realidad política, los cuales, a su vez, están condicionados (y sesgados) por nuestras identidades grupales. Finalmente, construimos un indicador de falsa polarización para analizar en qué medida la diferencia entre la polarización percibida y la polarización real del sistema de partidos se asocia con niveles individuales más altos de polarización afectiva. Con esta estrategia también confirmamos que, a medida que aumenta la percepción de falsa polarización, lo hace también la dispersión del afecto entre los distintos grupos partidistas. En resumen, este artículo explora la influencia de las percepciones sobre las actitudes ciudadanas. Estas percepciones tienden con frecuencia a exagerar artificialmente las diferencias con los grupos externos, lo que puede llevarnos erróneamente a pensar que tenemos poco en común.
España és un país amb alts nivells de polarització afectiva. Alguns estudis sostenen que això és conseqüència d’un augment de la polarització ideològica, mentre que d’altres destaquen l’efecte de certs temes, així com la influència de les xarxes socials, les elits i els canvis en l’oferta partidista. En aquest article proposem una altra explicació basada en l’efecte de les percepcions errònies. En primer lloc, mostrem que els individus que tenen una percepció més irrealista de la posició ideològica d’un partit també tendeixen a desenvolupar majors sentiments d’antipatia cap a aquest partit. En segon lloc, demostrem que la polarització percebuda incrementa la polarització afectiva individual. Les nostres actituds estan influenciades pels judicis que fem sobre la realitat política, els quals, al seu torn, estan condicionats (i esbiaixats) per les nostres identitats grupals. Finalment, construïm un indicador de falsa polarització per analitzar en quina mesura la diferència entre la polarització percebuda i la polarització real del sistema de partits s’associa amb nivells individuals més alts de polarització afectiva. Amb aquesta estratègia també confirmem que, a mesura que augmenta la percepció de falsa polarització, també ho fa la dispersió de l’afecte entre els diferents grups partidistes. En resum, aquest article explora la influència de les percepcions sobre les actituds ciutadanes. Aquestes percepcions tendeixen amb freqüència a exagerar artificialment les diferències amb els grups externs, la qual cosa pot portar-nos erròniament a pensar que tenim poc en comú.
Spain is marked by high levels of affective polarization. Some studies argue that this is the result of increased ideological polarization, while others note the effect of certain issues, as well as the influence of social media, elites, and changes in party supply. In this article we propose another explanation based on the effect of (mis)perceptions. Firstly, we show that individuals with a more unrealistic perception of a party’s ideological position will also develop stronger feelings of antipathy toward that party. Secondly, we show that perceived polarization increases individual affective polarization. Attitudes are influenced by judgments about political reality, which in turn are influenced (and biased) by group identities. Finally, we construct an indicator of false polarization to see to what extent the difference between perceived polarization and actual polarization of the party system informs higher individual levels of affective polarization. We also confirm with this strategy that, as the sense of false polarization grows, so does the dispersion of affect across party groups. In short, this article explores the influence of perceptions on citizens’ attitudes. These perceptions often tend to artificially exaggerate differences with outgroups, which can lead individuals to mistakenly think they have little in common.
