Acceso usuarios
[1]
;
Uribe-Bravo, Karla
[1]
;
Delgado Ramos, Enrique
[1]
Perú
Lograr la justicia en casos de abuso sexual infantil (ASI) conlleva enormes desafíos, pues las características del delito frecuentemente dificultan la obtención de evidencias materiales o declaraciones de testigos. Esto destaca la importancia de obtener testimonios confiables de las víctimas mediante protocolos de entrevista basados en evidencia científica sólida. Por ello, el presente estudio tiene como objetivo evaluar 10 protocolos de entrevista forense en casos de ASI ampliamente utilizados en Hispanoamérica, contrastándolos con la evidencia científica sobre psicología de la memoria y psicología del testimonio de la última década. A partir de un análisis exhaustivo, se identifican planteamientos congruentes con la evidencia científica, así como inconsistencias y ausencias. Se proponen recomendaciones específicas para actualizar y mejorar estos protocolos, con el propósito de fortalecer su eficacia en la protección de menores y en la administración de justicia.
Achieving justice in child sexual abuse (CSA) cases involves enormous challenges, as the characteristics of the crime often make it difficult to obtain material evidence or witness statements. This highlights the importance of obtaining reliable victim testimonies through interview protocols based on solid scientific evidence. Therefore, the present study aims to evaluate 10 forensic interview protocols in CSA cases widely used in Latin America, contrasting them with the scientific evidence on the psychology of memory and psychology of testimony of the last decade. Based on an exhaustive analysis, approaches congruent with the scientific evidence are identified, as well as inconsistencies and absences. Specific recommendations are proposed to update and improve these protocols, with the purpose of strengthening their effectiveness in the protection of minors and in the administration of justice.
