Acceso usuarios
José Alberto Beltrán Loza
Análisis crítico y sistemático de las resoluciones administrativas (TACRC 753/2025 y TACP 087/2025) que consolidan una interpretación antiformalista del principio de secreto de proposiciones en la contratación pública. Se examina cómo estas resoluciones rechazan la exclusión automática por revelación anticipada -contaminación de sobres cuando es necesario conocer las demás ofertas para aplicar la fórmula para el cálculo de la puntuación del criterio revelado. El estudio se apoya en precedentes jurisprudenciales y doctrinales que introducen el principio de proporcionalidad como eje de análisis. Finalmente, se proponen orientaciones prácticas para los órganos de contratación, valorando la necesidad de directrices administrativas o incluso ajustes normativos para asegurar una aplicación coherente y razonable de este principio.
This article provides a critical and systematic analysis of two recent administrative decisions (TACRC 753/2025 and TACP 087/2025) that reflect a shift toward a less formalistic interpretation of the principle of bid secrecy in public procurement. Both rulings reject the automatic exclusion of bidders for prematurely disclosing information assessable by formulae, where such disclosure does not compromise the objectivity or fairness of the process. Drawing on judicial precedents and doctrinal developments, the study emphasizes the role of proportionality as a key criterion. The article concludes with practical recommendations for contracting authorities, including the potential issuance of interpretative guidance or targeted legislative amendments.
