Acceso usuarios
Burgos, España
El objetivo de este artículo es rastrear las expresiones del federalismo intransigente en Asturias, inscribiéndolas en una secuencia discursiva e insurreccional que culminó en la Primera República con el fenómeno cantonal. Se defiende la necesidad de englobar las regiones norteñas en el mapa del insurreccionalismo republicano, que fue policéntrico, a pesar del diferente alcance y proyección de las tentativas. Para el periodo de 1873-1874, en concreto, se propone diferenciar entre un cantonalismo en el poder y un cantonalismo sin cantón, que podría responder a lo constatado en Asturias, donde se levantó una partida en 1874 que las fuentes oficiales denominaron «cantonal» sin que llegara a constituirse ningún poder municipal autónomo. En este sentido, el artículo trata igualmente de sopesar las razones de que no se proclamara un Cantón Asturiano en los términos en que se hizo en otros lugares de España. A partir de varios testimonios discursivos, se pone de relieve que sí se hablaba de cantones en la arquitectura federal que concibieron determinados sectores del republicanismo asturiano, y se considera que este pensamiento no se puede desligar de una tradición insurreccional singularmente activa que reiteró -siquiera en parte- procedimiento, objetivos, liderazgos y bases sociales al menos desde octubre de 1869. Junto con las indispensables fuentes hemerográficas, se han manejado cartas del fondo de José Posada Herrera, libros de acuerdos municipales y otra documentación complementaria.
The objective of this paper is to trace the expressions of intransigent federalism in Asturias, inscribing them in a discursive and insurrectional sequence that culminated in the First Republic with the cantonal revolution. The need to include the northern regions in the map of republican insurrectionalism is defended, since it was a polycentric phenomenon despite the different scope and projection of the attempts. For the period of 1873-1874, specifically, it is proposed to differentiate between a cantonalism in power and a cantonalism without a canton, which could respond to what was observed in Asturias, where a guerrilla faction was raised in 1874 that official sources called «cantonal» without any autonomous municipal power being established. In this sense, the paper also tries to weigh the reasons why an Asturian Canton was not proclaimed in the terms in which it was done in other places in Spain. From various discursive testimonies, it is highlighted that there was talk of «cantons» in the federal building that was conceived by certain sectors of Asturian republicanism, and it is considered that this thought cannot be separated from a singularly active insurrectional tradition that It reiterated -even in part- procedure, objectives, leadership and social bases at least since October 1869. Along with the indispensable newspaper sources, letters from the archival collection of José Posada Herrera, books of municipal government agreements and other complementary documentation have been handled.
