Entre las décadas de 1920 y 1940, la tuberculosis, a pesar de la disminución de su incidencia en las causas de muertes, aún era un grave problema sanitario. Apoyada en los clásicos recursos para combatirla, como internaciones en sanatorios con aire “cargado de ozono”, pero también con métodos quirúrgicos y químicos, la medicina buscaba aquella “bala de plata” que terminara para siempre con este terrible flagelo. La invención de una vacuna efectiva fue, entonces, una de esas opciones. Muchas de ellas pulularon en diversos países occidentales y en Argentina circularon algunas en distintos momentos entre los años veinte y los cuarenta: Ferrán, BCG, Friedmann, Pueyo, A-O japonesa. Esta circulación, que estuvo sustentada en diversas estrategias para imponerlas, constituyó un mercado vacunal. En esta ponencia analizamos las distintas opciones vacunales que desfilaron, las presentaciones para generar demandas, las críticas a sus competidoras, las ventajas y desventajas. El estudio se realiza a partir de actas de congresos, revistas científicas, periódicos, libros, etc.
Between the 1920s and 1940s, tuberc ulo sis, despite the decrease in its incide nce as a cause of death, was still a serious health proble m. Supp orte d by classic resource s to combat it, such as hospita lizat ion in sanator i u m s with air “laden with ozone”, but also with surgica l and chemical methods, medicine was looking for tha t “silver bullet” that would put an end to this terrible scourge forever. The invention of an effective vaccine was, then, one of those option s. Many of them swarme d in various Western count rie s and some circula t e d in Arge ntina at differe nt times between the 1920s and the 1940s: Ferrán, BCG, Friedma nn, Pueyo, Japa ne s e A-O. This circulation, which was suppo rte d by various strategie s to impose them, constitut e d a vacc ine market. In this presentatio n we analyze the differe nt vaccine options that were parade d, the prese ntat ion s t o generate demand s, the criticism of their competit ors, the advanta ge s and disadva ntage s. The study is carrie d out from confere nc e proce e dings, scientific journa ls, newspa pe rs, books, etc.