Acceso usuarios
Javier Álvaro Anguas
El desarrollo de nuevos sistemas de armas como los drones ha llevado a una nueva revolución armamentística que ha alterado irreversiblemente la conducción de las guerras modernas. Los drones se perfilan así en los conflictos armados actuales como un elemento clave, recurriendo las partes a su uso sistemático. Ejemplo de esta deriva es el uso de drones, y en especial de drones kamikaze, en el conflicto entre Rusia y Ucrania. Esta nueva modalidad de dron de un solo uso, a medio camino entre los misiles y los drones más típicos, presenta características propias que nos sitúan ante un nuevo sistema de armas digno de ser analizado. El presente estudio busca esclarecer si estas nuevas armas son capaces de respetar el Derecho Internacional Humanitario y sus principios generales. Para realizar el estudio, se ha partido de la delimitación del concepto de dron kamikaze, desde un punto de vista técnico, y de la escenificación de su uso en el conflicto entre Rusia y Ucrania, analizando a continuación su legalidad a la luz de los textos jurídicamente vinculantes y los principales desarrollos doctrinales vinculados al Derecho Internacional Humanitario. Como resultado, se aprecia que, a la luz del uso de drones kamikaze por parte de Rusia y Ucrania, el recurso a estas nuevas armas puede producirse de forma respetuosa con los principios generales del ius in bello, siempre que se tomen las oportunas precauciones, si bien existen notables dudas cuando se trate de drones kamikaze tipo FPV.
