Un des derniers économistes classiques, le philosophe et sociologue Karl Marx se distingue par une œuvre polymorphe et féconde. Comme toute œuvre, celle de Marx s’avère inachevée. Toutefois, cette œuvre demeure celle d’un chercheur en sciences sociales, porté finalement sur l’économie et poussé sempiternellement vers l’action. Pourtant, malgré le large champ scientifique que ses contempteurs ou thuriféraires ont reconnu dans l’œuvre de l’économiste allemand, cette dimension demeure inenvisagée sur le plan épistémologique. L’objet de cet article est de combler cette lacune en démontrant à la fois l’héritage de la pensée managériale à l’égard de Marx, comme d’expliquer pourquoi elle reste sous-estimée. On peut critiquer le réalisme de son utopie communiste, il reste une ambition conative qui fait de Karl Marx l’un des précurseurs des sciences de gestion dans leur ensemble, en particulier au travers de sa notion du travail.