Acceso usuarios
Enric Sendra Duro
Este artículo ofrece un análisis exhaustivo sobre cómo tres de las principales plataformas españolas de verificación de hechos —EFE Verifica, Maldito Clima y Newtral— abordan la desinformación climática. Aplicando una metodología cuantitativa basada en el análisis de contenido, se examinan cuatro aspectos clave: 1) el grado de cobertura y la tipología de piezas según su estructura textual y función comunicativa; 2) los temas principales tratados; 3) la diversidad y calidad de las fuentes utilizadas; y 4) el enfoque geográfico de las piezas publicadas. El corpus analizado comprende 479 piezas informativas publicadas en 2023 sobre cambio climático y medio ambiente, elaboradas por estas plataformas acreditadas por la International Fact-Checking Network. Los hallazgos revelan una significativa pero desigual atención al cambio climático, con la publicación de reportajes de verificación y el desmentido de bulos virales como las tipologías de textos más recurrentes. Los contenidos giran mayoritariamente en torno a fenómenos meteorológicos extremos, el consumo responsable y la sostenibilidad, donde predomina un enfoque territorial nacional. Asimismo, destaca la rigurosidad en la gestión de fuentes, caracterizada por una abundante participación de oficiales, expertas, mediáticas y digitales. Estos resultados subrayan el papel estratégico del periodismo de verificación como un actor esencial en la lucha contra la desinformación climática, identificando tendencias y desafíos a corto y medio plazo.
This study offers a comprehensive analysis of how three of Spain’s leading fact-checking platforms address climate disinformation. These include EFE Verifica, Maldito Clima, and Newtral. Through a quantitative methodology using content analysis, four key aspects were examined: 1) degree of coverage and type of articles selected based on their textual structure and communicative purpose; 2) main topics covered; 3) diversity and quality of the sources; and 4) geographical focus of the published articles. The corpus examined includes 479 news items on climate change and the environment, produced and published in 2023 by the platforms mentioned above, which are accredited by the International Fact-Checking Network. According to the findings, the attention paid to climate change is significant but inconsistent, as the most recurring types of published texts are verification reports and the debunking of viral hoaxes. Furthermore, the content mainly addresses extreme weather events, responsible consumption, and sustainability, with a predominantly national focus. Nevertheless, rigorousness in source management stands out, featuring considerable participation from officials, experts, the media, and digital sources. The results highlight the strategic role of verification journalism in opposing climate disinformation, due to its ability to identify trends and challenges in the short and medium term.
