Acceso usuarios
David Ramírez Plascencia
Este trabajo analiza el discurso utilizado por los presidentes López Obrador en México y Jair Bolsonaro en Brasil durante la irrupción de la pandemia del año 2020. Ambos casos guardan importantes similitudes: los dos líderes mantuvieron una actitud negacionista hacia la enfermedad, tratando de mantener su popularidad y contradiciendo los argumentos científicos sobre el impacto de la pandemia. Este artículo se basa en el Análisis Crítico del Discurso (ACD), el trabajo de campo recopila información publicada en perfiles de redes sociales y noticias en línea. Los resultados mostrarán cómo la aprobación pública presidencial se centró en la construcción de un discurso alternativo, basado en noticias falsas, uso de redes sociales y polarización política que exalta la figura de un presidente mesiánico con poderes sobrenaturales.
This paper analyzes the public discourse employed by presidents López Obrador in Mexico and Jair Bolsonaro in Brazil during the outbreak of the 2020 pandemic. The two cases hold important similarities: throughout the first outbreaks, both leaders had a negationist and disdained attitude towards the disease, trying to maintain their popularity by contradicting the scientific arguments about the impact of the pandemic. This article centers on Critical Discourse Analysis (CDA), the fieldwork focused on gathering information published on social media profiles and online news. Outcomes will show how the presidential public approval stood in the construction of alternative public discourse, based on fakes news, social media and political polarization that praises a messianic president with supernatural powers.
