Acceso usuarios
Objetivo: analizar las transformaciones históricas del manejo de tierra agrícola y agua de riego en la cuenca del río La Parada-Justino-Bocas y sus efectos sociales al norte de Mexquitic, San Luis Potosí. Metodología: trabajo etnográfico, revisión bibliográfica y consulta de archivos con enfoque de ecología política para el análisis procesual. Resultados: se revisaron cuatro periodos clave que afectaron el acceso y el manejo de los recursos: 1) fundación tlaxcalteca de Mexquitic durante la colonia y el despojo de recursos comunales a manos de los hacendados para maximizar sus intereses corporativos (1591-1900); 2) el desmantelamiento de las haciendas La Parada y San José del Corte para el reparto agrario (1900-1929); 3) la bonanza agrícola ejidal y la sobreexplotación de los recursos para comercializarlos (1930-1976); 4) el agravamiento de la sequía paralelo a las reformas neoliberales, cuyas consecuencias son inciertas (1977-2023). Valor: el análisis explica el poblamiento y el uso de los recursos en un lugar del altiplano potosino desde su fundación hasta la actualidad. Limitaciones: el estudio generaliza y sintetiza periodos históricos más complejos. Conclusiones: persistencia de relaciones desiguales de poder. Élites familiares locales y externas han acaparado y sobreexplotado recursos y personas subordinadas en los distintos periodos históricos.
Objective: Analyzing the management of agricultural land and irrigation water historical transformations in the La Parada-Justino-Bocas river basin and their social impacts at north of Mexquitic, San Luis Potosí. Methodology: Ethnographic work, bibliographic review, and archive consultation with a political ecology approach for the processual analysis. Results: Four key periods that affected the access and management of resources were examined: 1) the Tlaxcalan founding of Mexquitic and the dispossession of communal resources by hacendados to maximize their corporate interests (1591-1900); 2) the haciendas La Parada and San José del Corte dismantling for agrarian distribution (1900-1929); 3) the ejidal agricultural bonanza with resources overexploitation for commercialization (1930-1976); 4) the worsening drought in parallel with neoliberal reforms with uncertain impacts (1977-2023). Value: The analysis explains the settlement and the use of resources in a place in the Potosino plateau. Limitations: The study generalizes and synthesizes more complex historical periods. Conclusions: Persistence of unequal power relations. Local and external family elites have monopolized and overexploited resources and subordinate people throughout different historical periods.
