Acceso usuarios
David del Pino Díaz
En este artículo se busca elaborar la reconstrucción de un debate (in)existente entre Pierre Bourdieu y Jesús Martín-Barbero acerca de lo culto y lo popular. Nuestra hipótesis es que la crítica que realiza Martín-Barbero en De los medios a las mediaciones a Bourdieu sirve para profundizar en las diferencias intelectuales entre dos autores que abordaron cuestiones centrales para las ciencias sociales en la segunda mitad del siglo XX. Para ello, realizaremos un estudio de la cuestión desde diferentes puntos que nos permitirá recomponer el rompecabezas de una discusión que hasta el momento no ha sido elocuentemente elaborada: la capacidad de los dominados para oponerse a la homogeneización cultural, los conceptos de sentido común y doxa, así como las divergencias entre la mirada de lo popular desde la hegemonía gramsciana y la lectura sociológica de la dominación cultural del pensador francés.
This article seeks to reconstruct an (in)existing debate between Pierre Bourdieu and Jesús Martín-Barbero about the educated and the popular. Our hypothesis is that Martín-Barbero’s critique of Bourdieu in De los medios a las mediaciones serves to deepen the intellectual differences between two authors who addressed central questions for the social sciences in the second half of the twentieth century. To do so, we will study the question from different points that will allow us to recompose the puzzle of a discussion that has not been eloquently elaborated so far: the capacity of the dominated to oppose cultural homogenization, the concepts of common sense and doxa, as well as the divergences between the view of the popular from Gramscian hegemony and the sociological reading of cultural domination of French thinker.
