Acceso usuarios
Luis Sanz Jardón
, Johanna Schafgans Muñoz
En el presente artículo exponemos, sintetizamos y discutimos críticamente, a partir de las consideraciones de las teorías materialista del Estado y de la hegemonía, el enfoque metodológico del Análisis político histórico-materialista (APHM). Argumentamos que este enfoque permite al/a la investigador/a realizar estudios empíricos sobre procesos políticos muy localizados espacio-temporalmente sin desligarlos de las dinámicas generales de reproducción social en las que éstos surgen. Con el fin de presentar el APHM, expondremos su corpus metodológico, desglosando las diferentes fases del mismo, con el fin de facilitar su uso también en el ámbito académico hispanohablante, como herramienta de trabajo para análisis empíricos. Para ilustrar mejor la aplicación de la metodología utilizamos el ejemplo de la llamada “Ley Mordaza” como objeto de investigación hipotético. Un análisis mediante el APHM nos permitiría comprender políticas públicas, procesos y conflictos específicos (como esa ley) poniéndolos en relación con una sociedad penetrada por relaciones de poder.
In this article we present, synthesize and critically discuss the methodological approach of the Historical-Materialist Political Analysis (HMPA), based on the considerations of the materialist theory of the State and the theory of hegemony. We claim that this approach allows the researcher to conduct empirical studies focused on temporally and spatially highly localized political processes without detaching them from the general dynamics of social reproduction in which they emerge. For the purpose of presenting the HMPA, we introduce its methodological corpus, breaking down its different steps, in order to facilitate its use, also in the Spanish-speaking academic field, as a tool for empirical analysis. To better illustrate the application of the methodology, we use the example of the so-called "Gag Law" (Ley Mordaza) as an hypothetical research object. An analysis using the HMPA would allow us to understand specific public policies, processes and conflicts (such as this law) by relating them to a society permeated by power relations.
