Acceso usuarios
Juan Diego Restrepo Yepes, Cristian Camilo Carrillo Benítez, Santiago Agudelo Taborda
El pluralismo jurídico en Colombia ha sido consolidado como un principio constitucional fundamental para alcanzar los fines del Estado. Metodológicamente, se adopta un enfoque cualitativo basado en el método documental, que incluye un análisis descriptivo jurisprudencial de la Corte Constitucional y un análisis dogmático argumentativo explicativo de diversos autores. El objetivo principal es determinar la aplicabilidad del pluralismo jurídico en las acciones y facultades de los órganos del poder público, comprendiendo su influencia en la toma de decisiones y la resolución de conflictos. La investigación parte de la idea central de que Colombia es una sociedad diversa y compleja, donde la coexistencia de múltiples identidades culturales, sociales y étnicas genera desigualdades en el acceso a la justicia bajo un sistema legal tradicional monista. El pluralismo jurídico emerge entonces como respuesta a estas limitaciones, buscando abordar las particularidades de cada comunidad. El análisis jurisprudencial permitió agrupar a los sujetos de especial protección constitucional en tres categorías, según criterios de la Corte, profundizando en la comprensión del impacto del pluralismo jurídico en la sociedad y la garantía de derechos en situaciones particulares. En conclusión, el pluralismo jurídico en Colombia no se limita a la tolerancia de diversos sistemas normativos, sino que busca su integración efectiva dentro del Estado, construyendo una sociedad más justa e inclusiva basada en la equidad y el respeto a la diversidad cultural.
O pluralismo jurídico na Colômbia foi consolidado como um princípio constitucional fundamental para o alcance dos fins do Estado. Metodologicamente, adota-se uma abordagem qualitativa baseada no método documental, que inclui uma análise descritiva da jurisprudência da Corte Constitucional e uma análise dogmática argumentativa explicativa de diversos autores. O objetivo principal é determinar a aplicabilidade do pluralismo jurídico nas ações e competências dos órgãos do poder público, compreendendo sua influência na tomada de decisões e na resolução de conflitos. A pesquisa parte da ideia central de que a Colômbia é uma sociedade diversa e complexa, onde a coexistência de múltiplas identidades culturais, sociais e étnicas gera desigualdades no acesso à justiça sob um sistema jurídico tradicional monista. O pluralismo jurídico surge, então, como resposta a essas limitações, buscando contemplar as particularidades de cada comunidade. A análise jurisprudencial permitiu agrupar os sujeitos de proteção constitucional especial em três categorias, segundo critérios da Corte, aprofundando a compreensão do impacto do pluralismo jurídico na sociedade e da garantia de direitos em situações particulares. Conclui-se que o pluralismo jurídico na Colômbia não se limita à tolerância de diversos sistemas normativos, mas busca sua integração efetiva no âmbito do Estado, construindo uma sociedade mais justa e inclusiva, baseada na equidade e no respeito à diversidade cultural.
Legal pluralism in Colombia has been consolidated as a fundamental constitutional principle to achieve the purposes of the State. Methodologically, a qualitative approach based on the documentary method is adopted. It includes a descriptive jurisprudential analysis of the Constitutional Court and various authors’ explanatory, argumentative dogmatic analysis. The main objective is to determine the applicability of legal pluralism in the actions and powers of the organs of public power, understanding its influence on decision-making and conflict resolution. The research starts from the central idea that Colombia is a diverse, complex society, where the coexistence of multiple cultural, social, and ethnic identities generates inequalities in accessing justice under a traditional monistic legal system. Legal pluralism emerges as a response to these limitations, seeking to address each community’s particularities. Jurisprudential analysis allowed the grouping of the subjects of special constitutional protection into three categories, according to the Court’s criteria. This has deepened comprehension of the impact of legal pluralism in society and the guarantee of rights in particular situations. In conclusion, legal pluralism in Colombia is not limited to a tolerance of diverse normative systems. It seeks their effective integration within the State, building a fairer and more inclusive society based on equity and respect for cultural diversity.
