Acceso usuarios
Gisela Sedeillán
Este artículo se detiene en las primeras reformas introducidas en el procedimiento penal en la provincia de Buenos Aires que restringieron las posibilidades de recurrir por vía extraordinaria a la Suprema Corte. El objetivo no se limita a describir el contenido de los cambios legales establecidos en el artículo 548 del Código Procesal Penal de 1906, sino que busca identificar, a la luz de las características de la administración judicial de aquel entonces, las razones que impulsaron su sanción, las líneas argumentativas del máximo tribunal que permitieron su vigencia y, en especial, aquellas otras que condujeron a su derogación en 1915, centradas en reestablecer resguardos perdidos en las garantías de la persona imputada. El análisis cualitativo de distintas fuentes judiciales también tendrá como propósito dar cuenta del impacto de la reforma de 1915 al entrar en vigor.
This article focuses on the first reforms introduced in criminal procedure in the province of Buenos Aires that restricted the possibilities of appealing to the Supreme Court by extraordinary means. The objective is not just limited to describing the content of the legal changes established in article 548 of the Code of Criminal Procedure of 1906, it also seeks to identify, in light of the characteristics of the judicial administration of that time, the reasons that prompted its sanction, the lines of argument of the Supreme Court that allowed its validity and those others that led to its repeal in the procedural code of 1915 focused on reestablishing lost safeguards in the guarantees of the accused person. The qualitative analysis of different judicial sources will also aim to account for the impact of the 1915 reform when it came into force.
