En este trabajo se analizará el delito de acoso en torno a la interrupción voluntaria del embarazo (artículo 172 quater del Código penal) mediante el análisis de la Sentencia 75/2024, de 8 de mayo, del Tribunal Constitucional, que declaró su constitucionalidad. Para ello, primero se observarán las razones político-criminales que promovieron la introducción del delito, su ubicación sistemática y sus elementos típicos. Tras esto, se examinarán los fundamentos jurídicos sobre los que versó el Recurso de Inconstitucionalidad presentado por cincuenta y un diputados del Grupo Parlamentario Vox antes de proceder al estudio de los aspectos más destacados de la resolución objeto de análisis. Por último, culminará el trabajo con un conjunto de reflexiones finales en las que se incluirá una propuesta alternativa al controvertido delito.
This paper will analyse the offence of harassment in relation to the voluntary termination of pregnancy (article 172 quater of the Spanish Criminal Code) through the analysis of the Constitutional Court's Ruling 75/2024 of 8 May, which declared its constitutionality. To do so, we will first analyse the political-criminal reasons that promoted the introduction of the offence, its systematic location and its elements. This will be followed by an examination of the legal basis on which the Appeal of Unconstitutionality was based, presented by fifty-one Members of the Vox Parliamentary Group, before proceeding to a study of the most important aspects of the resolution under analysis. Finally, the work will culminate with a set of final reflections in which an alternative proposal to the controversial offence will be included