Acceso usuarios
Alexis Silva Tosca
En el presente artículo se pretende discutir hasta qué grado es necesaria la participación de autoridades jurisdiccionales facultadas para ejercer la justicia consti- tucional en la agenda pública de desarrollo en un país. Para ello, será conveniente determinar si existe un nexo jurídico legitimante que permita a los jueces constitucio- nales revisar la actuación de esferas democráticas en materia de desarrollo. Igualmen- te, se contrapondrán ejemplos de países en los que la justicia constitucional no ha sido primordial en cuestiones de desarrollo de cara a ciertos escenarios donde se con- sidera que esta es imprescindible. Por último, se abordará el caso mexicano en el que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha tenido participación directa en la polí- tica de desarrollo en virtud de sus sentencias estructurales.
This paper intends to discuss to what degree the participation of jurisdictional authorities empowered to exercise constitutional justice is necessary in the public development agenda in a given country. For this purpose, it will be convenient to determine if there is a legitimating legal nexus that allows constitutional judges to review the performance of democratic spheres in terms of development. Likewise, examples of countries where constitutional justice has not been paramount in development issues will be contrasted with certain scenarios where this is considered essential. Finally, the discussion will be addressed to the Mexican case in which the Supreme Court of Justice of the Nation has had direct participation in development policy by virtue of its landmark sentences.
