Efectos de la Alianza para el Gobierno Abierto en la gobernanza democrática: revisión sistemática de literatura

• José Hernández Bonivento ^[1] ; Francisco Moller ^[2] ; Emilio Moya Díaz ^[3] ; Maren Zamorano ^[1]
  1. [1] Universidad Austral de Chile

     Universidad Austral de Chile

     Valdivia, Chile

     
  2. [2] Universidad Internacional de La Rioja

     Universidad Internacional de La Rioja

     Logroño, España

     
  3. [3] Universidad Católica de Temuco

     Universidad Católica de Temuco

     Temuco, Chile

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista española de la transparencia, ISSN-e 2444-2607, Nº. 21 (enero-junio), 2025, págs. 185-209
• Idioma: español
• DOI: 10.51915/ret.357
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Durante la última década, la Alianza para el Gobierno Abierto (OGP por sus siglas en inglés) ha experimentado una expansión significativa entre sus miembros. Sin embargo, existe poca evidencia sobre su impacto en la democratización de la gestión pública nacional y local. Este artículo presenta una revisión sistemática de literatura con el objetivo de identificar los efectos de la OGP en la gobernanza democrática de sus miembros definida a partir de tres dimensiones clave, (1) legitimidad, (2) efectividad y (3) justicia social. Asimismo, se exploran posibles variables explicativas de los cambios observados. Los resultados evidencian que existen efectos positivos en la gobernanza democrática, pero estos dependen de condiciones específicas, como la participación activa de actores sociales y la fortaleza institucional de sus miembros. Estos resultados ponen en duda la capacidad de la OGP para promover cambios significativos en contextos con bajo apoyo social o debilidad institucional.

• Referencias bibliográficas
  • ABBOTT, K.W. y SNIDAL, D. 2000. “Hard and Soft Law in International Governance.” International Organization. 54 (3), pp. 421–456.
  • AGUILAR VILLANUEVA, L. (2008). Gobernanza y Gestión Pública. México DF: Fondo de Cultura Económica.
  • ARÉVALO-MARTÍNEZ, R.I. y NEGRETE-HUELGA, K.B. 2022. “Open Government in Mexico and the evolution of accountability.” Revista Mediterránea...
  • AVENBURG, A., y ABDULHADI, A. (2022). “El ecosistema de gobierno abierto: un análisis de la experiencia gubernamental en la Ciudad de Buenos...
  • BERLINER, D., INGRAMS, A., y PIOTROWSKI, S.J. 2022. “Process effects of multistakeholder institutions: Theory and evidence from the Open Government...
  • DE BRELAZ, G., CRANTSCHANINOV, T.I., y BELLIX, L. 2021. “Open Government Partnership in São Paulo City and the São Paulo Aberta program: challenges...
  • CHATWIN, M. y ARKU, G. 2018. “Co-creating an Open Government Action Plan: The Case of Sekondi-Takoradi Metropolitan Assembly, Ghana.” Growth...
  • CHATWIN, M., ARKU, G. y CLEAVE, E. 2019. “Defining subnational open government: does local context influence policy and practice?” Policy...
  • CORDIS, A. S., y WARREN, P. L. (2014). “Sunshine as a disinfectant: The effect of state Freedom of Information Act laws on public corruption.”...
  • CORRIGAN, T. y GRUZD, S. 2018. Civil Society Participation in the Open Government Partnership (OGP). Washington, DC: USAID.
  • CUBERO GOMEZJURADO, J.P. y VALDEZ DUFFAU, M.E. 2022. “Gestión de procesos de negocio como mecanismo de transparencia y Gobierno abierto en...
  • DELGADO MORALES, F. 2021. “Aproximación al Gobierno Abierto en España. El IV Plan de Acción 2020-2024.” Revista Española de la Transparencia....
  • FRAUNDORFER, M. 2017. “The Open Government Partnership: Mere Smokescreen or New Paradigm?” Globalizations. 14 (4), pp. 611–626.
  • FUNG, A. (2015). “Putting the Public Back into Governance: The Challenges of Citizen Participation and Its Future.” Public Administration...
  • HAFNER-BURTON, E.M. y TSUTSUI, K. 2005. “Human rights in a globalizing world: The paradox of empty promises.” American Journal of Sociology....
  • HEVIA, F.J. 2021. “Open Government and Education in Latin America and the Caribbean.” Estudios Sociológicos. 40 (118), pp. 83–119.
  • INGRAMS, A. 2018. “Transparency for Results: Testing a Model of Performance Management in Open Government Initiatives.” International Journal...
  • JIBLADZE, M., MANVELIDZE, I., ZOIDZE, I., y PHARTENADZE, G. (2024). “E-governance under the framework of open governance in Georgia: current...
  • KEOHANE, R.O. y MARTIN, L.L. 1995. “The Promise of Institutionalist Theory.” International Security. 20 (1), pp. 39–51.
  • KHALTAR, O. 2024. “Tax evasion and governance quality: The moderating role of adopting open government.” International Review of Administrative...
  • KHUTKYY, D. y ASTUDILLO LAUREDA, E. 2023. “Internet Voting for Policy Proposals: Amplifying Open Government in Chile and Colombia.” eJournal...
  • KHUTKYY, D., y CARMICHAEL, L. (2021). “Open Government Policymaking by Popular Voting: Comparing Canada and New Zealand.” Journal of Public...
  • KHUTKYY, D., MATVEIEVA, O., y MIRZA-GRISCO, D. 2023. “Voting in online surveys on open government policies in Moldova and Ukraine.” Internet...
  • LABOUTKOVÁ, Š. 2017. “Open government partnership: unutilized potential in post-communist EU members? (Case of the Czech Republic).” Innovation:...
  • LATHROP, D. y RUMA, L. (2010). Open Government: collaboration, transparency, and participation in practice. Sebastopol, CA: O'Reilly Editors.
  • LEVI-FAUR, D. (2012). “From "big government" to "big governance"?” En LEVI-FAUR, D. (Ed.) The Oxford Handbook of Governance....
  • LOURENÇO, R. P. (2015). “An analysis of open government portals: A perspective of transparency for accountability.” Government Information...
  • LOWDES, V. y ROBERTS, M. 2013. Why Institutions Matter. London: Red Globe Press.
  • MAHONEY, J. y THELEN, K. 2010. Explaining Institutional Change. Ambiguity, Agency, and Power. Cambridge: Cambridge University Press.
  • MEIJER, A., CURTIN, D., y HILLEBRANDT, M. (2012). “Open Government: connecting vision and voice.” International Review of Administrative Sciences...
  • MENGIST, W., SOROMESSA, T. y LEGESE, G. 2020. “Method for conducting systematic literature review and meta-analysis for environmental science...
  • MOHER, D., LIBERATI, A., TETZLAFF, J., ALTMAN, D. G., y THE PRISMA GROUP. (2009). “Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses:...
  • MONTERO CARO, M. D. (2024). “El gobierno abierto desde una perspectiva internacional y su encaje en la Ley 19/2014 de Cataluña.” Revista Catalana...
  • NORTH, D. (2006). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México DF: Fondo de Cultura Económica.
  • OSBORNE, S. P. (2010). The New Public Governance? Emerging perspectives on the theory and practice of public governance. New York: Routledge
  • PAGE, M.J., MCKENZIE, J.E., BOSSUYT, P.M., BOUTRON, I., HOFFMANN, T.C., MULROW, C.D., SHAMSEER, L., TETZLAFF, J.M., AKL, E.A., BRENNAN, S.E.,...
  • PARK, C.H. and KIM, K. 2022. “Exploring the Effects of the Adoption of the Open Government Partnership: A Cross-Country Panel Data Analysis.”...
  • PARK, E.G. 2021. “How to improve government openness for sustainable development: The interaction of four factors in African countries.” Sustainability...
  • PETERS, B. G. (2005). Institutional Theory in Political Science. The new institutionalism. London: Continuum.
  • PIERRE, J., PETERS, B.G. y STOKER, G., 2013. Debating Institutionalism. Manchester: Manchester University Press.
  • PIOTROWSKI, S., BERLINER, D. e INGRAMS, A. 2022. The Power of Partnership in Open Government. Reconsidering Multistakeholder Governance Reform....
  • ROJON, C., MCDOWALL, A. y SAUNDERS, M.N.K. 2011. On the Experience of Conducting a Systematic Review in Industrial, Work, and Organizational...
  • SCHNELL, S. y JO, S. 2019. “Which countries have more open governments? Assessing structural determinants of openness.” American Review of...
  • SCHOMMER, P. C., & HERNÁNDEZ QUIÑONEZ, A. (2024). “Accountability, equitable public services, and open government in Brazil and Colombia.”...
  • SUBIRATS, J. (2007). “Nuevos mecanismos de participación y democracia: promesas y amenazas.” En FONT, J. (Coord.) Ciudadanos y decisiones...
  • WILSON, C. 2020. “The socialization of civic participation norms in government? Assessing the effect of the Open Government Partnership on...
  • WILSON, C. 2021. “Multi-stakeholder initiatives, policy learning, and institutionalization: the surprising failure of open government in Norway.”...
  • WORTHY, B. (2010). “More open but not more trusted? The effect of the Freedom of Information Act 2000 on the United Kingdom Central Government.”...
  • YAVUZ, N. y WELCH, E.W. (2014). “Factors affecting openness of local government websites: Examining the differences across planning, finance,...