El trabajo ofrece una visión de conjunto de la propuesta de gobierno democrático cosmopolita de Alfonso Ruiz Miguel, como modelo de organización política federal mundial capaz de realizar los ideales de libertad e igualdad democráticos. Su enfoque combina un escepticismo pragmático sobre la viabilidad inmediata de ese gobierno –enfrentada a limitaciones en su eficiencia, aceptabilidad de los medios o suficiencia– con una firme defensa de su valor como ideal regulativo. Se sugieren en el trabajo algunas insuficiencias en los análisis de Ruiz Miguel que demandan líneas de investigación adicionales para abordar problemas presentes que quedan desatendidos en sus propuestas, como la necesidad de fundamentar responsabilidades inmediatas y dinámicas en la institucionalización de condiciones para hacer realizable el ideal; la exigencia de revisión del modelo de legitimidad estatal; o la profundización en la idea de cooperación transnacional como modelo normativo de transición a un orden global.
The paper provides an overview of Alfonso Ruiz Miguel’s proposal for a cosmopolitan democratic government, conceived as a federal world political organization capable of realizing the ideals of democratic freedom and equality.
His approach combines a pragmatic scepticism about the immediate feasibility of such a government–given limitations in efficiency, the acceptability of means, or sufficiency–with a steadfast defence of its value as a regulatory ideal. The article highlights certain insufficiencies in Ruiz Miguel’s analyses that call for additional lines of research to address current problems overlooked in his proposals. These include the need to justify and support immediate and dynamic responsibilities in institutionalizing the conditions required to make the ideal achievable; the demand to revise the model of state legitimacy; and a deeper exploration of the idea of transnational cooperation as a normative model for transitioning to a global order