Acceso usuarios
[1]
;
Zorrotzua, Araitz
[1]
;
Rebato, Esther
[1]
Leioa, España
El mantenimiento de la homosexualidad masculina en las poblaciones humanas plantea una cuestión fascinante para los investigadores. Esta revisión bibliográfica examina dos hipótesis evolutivas que intentan explicar la persistencia de esta conducta sexual desde un punto de vista adaptativo: la selección por parentesco y la selección sexualmente antagónica. El trabajo sintetiza las pruebas empíricas de dieciocho estudios, cuyos resultados sugieren que, aunque ambas hipótesis cuentan con un apoyo substancial, su grado de aplicabilidad puede variar en función de los distintos entornos culturales y sociales. Así, la hipótesis de la selección por parentesco se ve reforzada por la evidencia de que los hombres homosexuales adoptan comportamientos altruistas que benefician el éxito reproductivo de sus parientes. Por su parte, la hipótesis de la selección sexual antagónica está respaldada por estudios que muestran tasas de fertilidad más elevadas entre las parientes por vía materna de los hombres homosexuales. En conclusión, un enfoque multifactorial es esencial para una comprensión global de la dinámica evolutiva de la homosexualidad masculina.
The maintenance of male homosexuality in human populations poses a fascinating question for researchers. This literature review examines two evolutionary hypotheses that attempt to explain the persistence of this sexual behaviour from an adaptive point of view: kin selection and sexually antagonistic selection. The paper synthesizes empirical evidence from eighteen studies, the results of which suggest that, although both hypotheses have substantial support, their degree of applicability may vary according to different cultural and social environments. The kin selection hypothesis is strengthened by evidence that homosexual men engage in altruistic behaviours that benefit the reproductive success of their relatives. The antagonistic sexual selection hypothesis is supported by studies showing higher fertility rates among maternal relatives of homosexual men. In conclusion, a multifactorial approach is essential for a comprehensive understanding of the evolutionary dynamics of male homosexuality.
