Acceso usuarios
Ambato, Ecuador
El presente trabajo realiza un análisis de los procesos de destitución presidencial en Ecuador y Perú, examinando su influencia en la democracia. El objetivo primordial de esta investigación consiste en analizar como la democracia de Perú y Ecuador se ven afectados por los procesos de destitución de sus presidentes. En el alcance de este estudio, se consideraron las Constituciones y sistemas políticos de Ecuador y Perú como bases fundamentales. La metodología fue la cuanti-cualitativa, empleando un análisis comparativo de las legislaciones y procedimientos de destitución presidencial, además se usa como base el último estudio de la Corporación Latinbarómetro con respecto a democracias en Latinoamérica, junto con un enfoque en casos emblemáticos como son el de Guillermo Lasso y Pedro Castillo. Los resultados revelan que, si bien ambas naciones comparten el propósito de fortalecer la participación ciudadana, presentan divergencias significativas en los detalles de sus procesos de destitución presidencial. En Ecuador, se evidencia una estructura más rigurosa que exige altos umbrales de respeto a ciertas garantías básicas del debido proceso, Perú los umbrales son más flexibles a discrecionalidad del Congreso, sin embargo, en ambos casos han suscitado cuestionamientos sobre su eficacia y repercusión en la percepción democrática de las naciones. Las conclusiones establecen que la democracia como forma de gobierno requiere cambios profundos para evitar su decaimiento y evitar la figura del autoritarismo como una salida a las crisis políticas latinoamericanas.
This paper conducts an analysis of presidential impeachment processes in Ecuador and Peru, examining their influence on democracy. The main objective of this research is to analyze how the democracies of Peru and Ecuador are affected by the impeachment processes of their presidents. In the scope of this study, the Constitutions and political systems of Ecuador and Peru were considered as fundamental foundations. The methodology used was quantitative and qualitative, employing a comparative analysis of the legislations and procedures for presidential impeachment. Additionally, the latest study by the Latinbarometer Corporation regarding democracies in Latin America was used as a basis, along with a focus on emblematic cases such as Guillermo Lasso and Pedro Castillo. The results reveal that, while both nations share the goal of strengthening citizen participation, they exhibit significant divergences in the details of their presidential impeachment processes. In Ecuador, a more stringent structure is evident, requiring high thresholds of respect for certain basic due process guarantees, while in Peru, the thresholds are more flexible, subject to the discretion of the Congress. However, in both cases, questions have arisen regarding their effectiveness and impact on the democratic perception of the nations. The conclusions establish that democracy as a form of government requires profound changes to prevent its decline and to avoid the emergence of authoritarianism as a solution to the political crises in Latin America.
