Acceso usuarios
Eduardo Torre Cantalapiedra
Al igual que en la mayoría de los países del mundo, la prensa digital mexicana ha dado cobertura muy puntual a las declaraciones de Donald Trump en ruedas de prensa, mítines, mensajes en redes sociales, programas de radio y televisión, etc. En este artículo se analiza la manera en que prensa digital mexicana cubrió el discurso criminalizador de la migración del actual presidente de Estados Unidos. Con base en 38 textos periodísticos publicados en El Universal y La Jornada las semanas previas y posteriores a la elección presidencial de 2024, que recuperan o refieren al mencionado discurso, se examina en qué grado se emplearon ciertas medidas −el uso de fuentes no oficiales, la verificación y contextualización de la información, el uso de un lenguaje no estigmatizante, así como las argumentaciones y opiniones− para proporcionar a los lectores los elementos necesarios para formarse una opinión informada y no propagar los efectos nocivos de tal narrativa
As in most countries around the world, the Mexican digital press has given very specific coverage to Donald Trump’s statements in press conferences, rallies, messages on social networks, radio and television programs, etc. This article analyzes the way in which the Mexican digital press covered the current United States president’s criminalizing discourse on migration. Based on 38 journalistic texts published in El Universal and La Jornada in the weeks before and after the 2024 presidential election, which recover or refer to Trump’s referred discourse, it examines the extent to which they used certain measures − the use of unofficial sources, verification and contextuali-zation of information, the use of non-stigmatizing language, as well as arguments and opinions − to provide readers with the necessary elements to form an informed opinion and not spread the harmful effects of such narrative.
