Alicia Gómez Fuentes
La Sala Primera del Tribunal Supremo, en sentencias número 662, 667 y 668/2025, todas ellas de 30 de abril de 2025, ha resuelto los recursos de casación interpuestos por clientes minoristas frentes a las sentencias de Audiencias Provinciales. Dichas sentencias sientan doctrina sobre un tema que ha generado numerosos litigios en los juzgados de instancia con resultado dispar. La Sala entiende que la información ofrecida por el Banco cumple con la normativa MIFID y es suficiente para permitir al cliente minorista comprender las características y riesgos de los CDAs, por lo que no cabe estimar ni la acción de nulidad por vicio en el consentimiento, ni las acciones subsidiarias.