Nous étudions la vulnérabilité des règles positionnelles itératives (RPI) au viol du principe de monotonie lorsque les préférences des électeurs sont unimodales. Nous obtenons que, sous cette hypothèse, les risques d’occurrence des « paradoxes » de la non monotonie sont significativement réduits dans des élections à trois options. Nous montrons en outre que, d’une manière générale (i.e. quel que soit le nombre d’options), la règle de Borda itérative est, parmi les RPI usuelles, la seule qui soit monotone en présence d’unimodalité des préférences