Antonio José Albarral Borrego
El presente artículo analiza la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictada el pasado 20 de marzo de 2025 en relación con un contrato suscrito por un deportista menor de edad representado por sus progenitores con una empresa proveedora de servicios de desarrollo profesional en el ámbito del baloncesto. El contrato, de quince años de duración, incluía una cláusula que obligaba al joven a abonar el 10 % de sus ingresos deportivos si llegaba a convertirse en deportista profesional. El TJUE confirma la aplicabilidad de la Directiva 93/13/CEE sobre cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, recordando que, si bien no se puede valorar el carácter abusivo de cláusulas relativas al objeto principal del contrato cuando están redactadas de forma clara y comprensible, dicha claridad exige que el consumidor pueda prever las consecuencias económicas del compromiso adoptado.
This article analyses the recent judgment of the Court of Justice of the European Union handed down on 20 March 2025 in relation to a contract signed by a minor athlete represented by his parents with a company providing professional development services in the field of basketball. The contract, which lasted 15 years, included a clause obliging the young person to pay 10% of his sporting income if he became a professional athlete. The CJEU confirms the applicability of Directive 93/13/EEC on unfair terms in consumer contracts, recalling that, although the unfairness of terms relating to the main subject matter of the contract cannot be assessed when they are drafted in a clear and comprehensible manner, such clarity requires that the consumer is able to foresee the economic consequences of the commitment made.