Brasil
Los mecanismos de disuasión se establecen en el estudio seminal de Becker (1968) y en la literatura como posibles inhibidores de la progresión del crimen. Entre estos mecanismos, destaca la iluminación pública, aunque su relación con la criminalidad sigue siendo ambigua y poco explorada, particularmente en el contexto brasileño. Así, este artículo tiene como objetivo analizar la relación entre la calidad de la iluminación pública y los delitos contra el patrimonio, con un enfoque específico en robos y hurtos a residencias en Brasil. Utilizando datos de la Encuesta Nacional por Muestra de Domicilios Continua (PNADC) del cuarto trimestre de 2021, se estimaron dos modelos Probit para evaluar esta relación. Los resultados indican que la mejora de la iluminación pública está asociada con una reducción en la ocurrencia de estos delitos, probablemente debido al aumento de la vigilancia física y del control social informal. Esta mayor visibilidad facilita la identificación de posibles infractores, lo que desalienta la práctica de actividades delictivas. Estos hallazgos contribuyen al debate continuo sobre las políticas de seguridad pública, destacando la importancia de las mejoras en la infraestructura urbana como forma de disuasión de actividades ilícitas.
Deterrence mechanisms are established in Becker’s seminal 1968 study and literature as potential inhibitors of crime progression. Among these mechanisms, public lighting stands out, although its relationship with crime remains ambiguous and underexplored, particularly in the Brazilian context. Thus, this article aims to analyze the relationship between the quality of public lighting and property crimes, with a specific focus on home robberies and thefts in Brazil. Using data from the Continuous National Household Sample Survey (PNADC) for the fourth quarter of 2021, two Probit models were estimated to assess this relationship. Results indicate that improvements in public lighting are associated with a reduction of these crimes, likely due to increased physical surveillance and informal social control. This greater visibility facilitates the identification of potential offenders, thereby discouraging criminal activities. These findings contribute to an ongoing debate on public security policies, emphasizing the importance of urban infrastructure improvements as a means of deterring illicit activities.
Os mecanismos de dissuasão são estabelecidos no estudo seminal de Becker (1968) e na literatura como possíveis inibidores da progressão do crime. Entre esses mecanismos, destaca-se a iluminação pública, embora sua relação com a criminalidade ainda seja ambígua e pouco explorada, particularmente no contexto brasileiro. Assim, este artigo tem como objetivo analisar a relação entre a qualidade da iluminação pública e os crimes contra o patrimônio, com foco específico em roubos e furtos a residências no Brasil. Utilizando dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNADC) do quarto trimestre de 2021, foram estimados dois modelos Probit para avaliar essa relação. Os resultados indicam que a melhoria da iluminação pública está associada à redução na ocorrência desses crimes, provavelmente devido ao aumento da vigilância física e do controle social informal. Essa maior visibilidade facilita a identificação de possíveis infratores, o que desencoraja a prática de atividades criminosas. Esses achados contribuem para o debate contínuo sobre as políticas de segurança pública, destacando a importância das melhorias na infraestrutura urbana como forma de dissuasão de atividades ilícitas.