Acceso usuarios
[1]
Madrid, España
Este estudio examina la adopción de elecciones primarias en el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) como mecanismo de democratización interna y su impacto en la organización partidaria. A través de un estudio de caso, se analizan los factores internos y externos que influyeron en su implementación, así como sus consecuencias. Mediante el análisis de fuentes documentales, datos electorales y normativas internas, la investigación identifica tres factores clave en la adopción de primarias: el descenso de la afiliación y la presión por una mayor participación en la toma de decisiones, la necesidad de recuperar legitimidad en un contexto de crisis de representación y derrota electoral, y la influencia de experiencias previas en otros partidos socialdemócratas europeos. No obstante, el estudio evidencia que este proceso también estuvo condicionado por disputas internas y estrategias de liderazgo, lo que generó tensiones organizativas y una reconfiguración del equilibrio de poder dentro del partido. Los hallazgos sugieren que, si bien las primarias pueden fortalecer la participación y la transparencia en los partidos políticos, su impacto es ambivalente y depende de la capacidad de la organización para gestionar los conflictos internos y articular reformas estructurales que consoliden su estabilidad.
Este estudo examina a adopción de eleccións primarias no Partido Socialista Obreiro Español (PSOE) como mecanismo de democratización interna e o seu impacto na organización partidaria. A través dun estudo de caso, analízanse os factores internos e externos que influíron na súa implementación, así como as súas consecuencias. Mediante a análise de fontes documentais, datos electorais e normativas internas, a investigación identifica tres factores crave na adopción de primarias: o descenso da afiliación e a presión por unha maior participación na toma de decisións, a necesidade de recuperar lexitimidade nun contexto de crise de representación e derrota electoral, e a influencia de experiencias previas noutros partidos socialdemócratas europeos. Con todo, o estudo evidencia que este proceso tamén estivo condicionado por disputas internas e estratexias de liderado, o que xerou tensións organizativas e unha reconfiguración do equilibrio de poder dentro do partido. Os achados suxiren que, aínda que as primarias poden fortalecer a participación e a transparencia nos partidos políticos, o seu impacto é ambivalente e depende da capacidade da organización para xestionar os conflitos internos e articular reformas estruturais que consoliden a súa estabilidade.
This study examines the adoption of primary elections within the Spanish Socialist Workers’ Party (PSOE) as an internal democratization mechanism and its impact on party organization. Through a case study, it analyzes the internal and external factors that influenced its implementation, as well as its consequences. By analyzing documentary sources, electoral data, and internal regulations, the research identifies three key factors behind the adoption of primaries: declining party membership and grassroots pressure for greater participation in decision-making, the need to regain legitimacy amid a crisis of representation and electoral defeat, and the influence of previous experiences in other European social democratic parties. However, the study also reveals that this process was shaped by internal disputes and leadership strategies, generating organizational tensions and a reconfiguration of power balances within the party. The findings suggest that while primaries can enhance participation and transparency within political parties, their impact is ambivalent and depends on the organization’s ability to manage internal conflicts and implement structural reforms that ensure long-term stability.
