Acceso usuarios
Nicolás Ignacio Ariel Carrasco Delgado
Este artículo persigue examinar el fenómeno de las tasas judiciales en Chile, indagando en su naturaleza jurídica, historia y las implicancias económicas que puede tener un concepto más amplio o restringido de ellas. Al respecto, se ha utilizado una metodología histórica y un análisis dogmático, indagando en las justificaciones que pueden motivar su establecimiento, así como los problemas que pueden traer aparejados para garantizar el acceso a la justicia. El artículo identifica que las tasas judiciales no son un buen instrumento para reducir la litigación estratégica de ciertos demandantes habituales, toda vez que existen mejores mecanismos alternativos para cumplir esos fines. Con todo, lo anterior no obsta a que las tasas pueden servir para un objetivo recaudatorio que sea consistente con el acceso a la justicia, proponiéndose algunas formas para calcular una tasa óptima que persiga financiar, en parte, la administración pública de justicia.
This article aims to examine the phenomenon of court fees in Chile, exploring their legal nature, historical development, and the economic implications of adopting either a broader or more restrictive concept toward court fees. A historical methodology and dogmatic analysis were used to investigate the rationales for their implementation, as well as the challenges they pose to ensuring access to justice. The article concludes that court fees are not an effective instrument for reducing strategic litigation by certain habitual claimants, as better alternative mechanisms exist to achieve this purpose. However, it recognizes that court fees could serve a revenue-generating goal, provided this is consistent with accessto-justice principles. The article suggests several approaches to calculating an optimal fee designed to partially fund the public administration of justice.
Este artigo visa examinar o fenômeno das taxas judiciais no Chile, explorando sua natureza jurídica, seu desenvolvimento histórico e as implicações econômicas de adotar uma concepção mais ampla ou mais restritiva dessas taxas. Utilizou-se uma metodologia histórica e análise dogmática para investigar as justificativas para sua implementação, bem como os desafios que elas apresentam para garantir o acesso à justiça. O artigo conclui que as taxas judiciais não são um instrumento eficaz para reduzir litígios estratégicos por determinados demandantes habituais, pois existem mecanismos alternativos mais adequados para alcançar esse objetivo. No entanto, reconhece que as taxas judiciais podem cumprir um objetivo arrecadatório, desde que em conformidade com os princípios de acesso à justiça. O artigo propõe abordagens para calcular uma taxa ótima destinada a financiar, de forma parcial, a administração pública da justiça.
